D E C I S I O N Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal NOVENO DE MUNICIPIO de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Demanda intentada por la Sociedad Mercantil OFICINA CAPPUCCIO Y ASOCIADOS, C.A., contra Sociedad Mercantil DISCO INTER COMPACT 747, C.A., por RESOLUCION DE CONTRATO, ambas partes identificadas en autos, y como consecuencia de ello, se CONDENA a la Demandada, PRIMERO: En la Resolución suscrito entre las partes en fecha en fecha 07-05-1997, y consecuentemente entrega material del inmueble constituido por el Local distinguido con la letra "A" del Edificio Teresa Carreño, situado en la Calle San Antonio de Sabana Grande, jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, totalmente desocupado de bienes y personas, en el mismo buen y perfecto estado en que lo recibió.- SEGUNDO: En pagar a la parte Act.....

DECISION En fuerza a los anteriores motivos de hecho y de derecho, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano RAFAEL GUMERCINDO BLANCO ROMERO, contra ORLANDO JOSE SILVA ABREU, y como consecuencia de ello, se condena al demandado a Desalojar el siguiente inmueble: "habitación ubicada en la Planta alta de un inmueble, ubicado en el sector el Triángulo, Calle Los Cocuyos N° 40, Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital", y asimismo se condena al demandado al pago de la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.200.000,oo), que comprende el total de los cánones de arrendamiento dejados de cancelar correspondiente a los meses de Octubre, Noviembre y Diciem.....

JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, Diez (10) de Noviembre del año Dos Mil Seis (2006).- 196º y 147º Visto el cómputo que antecede, así como la apelación interpuesta por EDGAR J. RAMOS DUGARTE, Inpreabogado Nº 23.136 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 31/10/2006; y por cuanto el Tribunal observa que la misma fue interpuesta, fuera del lapso que establece el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA dicha apelación por ser EXTEMPORÁNEA.- LA JUEZ, DRA. INDIRAPARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG.MARIELA ARZOLA P. IPB/MAP/ira Exp Nº 06-3554.-

JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, Diez (10) de Noviembre de Dos Mil Seis (2006).- 196° Y 147° Visto el escrito de Reconvención presentado por la parte demandad en fecha 08/11/2006. El Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión, hace las siguientes consideraciones: Observa esta Juzgadora que la Reconvención o mutua petición es un recurso que la Ley confiere al demandado por razones de celeridad procesal, en virtud del cual se le permite plantear a su vez en acto de la litis contestación, cualquier pretensión que pueda tener contra el actor primitivo, incluso referida a situaciones diferentes de las que se plantean en el juicio principal.- Con este recurso se pretende unificar los procedimientos de modo que tanto la demanda como la reconvención sigan un mismo procedimiento hasta su solución y definir la competencia, pues corresponde al Juez que debe conocer seguir la compatibilidad de los procedimien.....