En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Casacas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por desalojo incoara la ciudadana GLADYS AGUILERA LARES, en contra del ciudadano JESUS MARTIN AYALA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo, debiendo éste último proceder al desalojo del inmueble constituido por una casa con su terreno propio ubicada en la Tercera (3ª) Calle de la Urbanización El Caribe, N° 34-03, en el sitio conocido como Altos de Cútira, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en un plazo improrrogable de seis (06) meses, contados a partir de la notificación que del fallo definitivamente firme se le efectúe, todo ello en atención a lo previsto en el Parág.....

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la parte interesada, que ciertamente al momento de identificar a su progenitor el funcionario actuante colocó en la partida de nacimiento cuya rectificación se pretende, "NARCISO VEGAS", siendo lo correcto "JOSE ANTONIO VEGAS", tal y como se evidencia de la partida de nacimiento expedida por la Oficina de Registro Civil de Personas y Electoral de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el N° 72, Folio 36 vto., del año 1939. En efecto, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO. En consecuencia, donde dice "NARCISO VEGAS", DEBE DECIR: "JOSE ANTONIO VEGAS", por lo que lo que se.....

Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. -PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo de Municipio de la Circuns.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos DUARTE NUNOS FERNANDEZ MENDES Y MORELBIS DEL CARMEN CONTRERAS BRAVO, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 06 de Abril de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre, del Estado Miranda, la cual quedó inscrita en el Libro de Actas de Matrimonios bajo el N° 39.- Notifíquese a la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre, del Estado Miranda, a los fines que estampe la nota marginal correspondiente que indica el artículo 506 del Código Civil, así como al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital.- P.....

De una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente proceso se pudo constatar que por decisión de fecha 28 de mayo de 2010, la cual admitió la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, se pudo constatar que al momento de identificar a las partes solicitantes, se colocó al ciudadano ARGENIS HUMBERTO ROSILLO SALVATORI, venezolano y mayor de edad como su Cédula de Identidad N° 15.021.447, siendo lo correcto 15.201.447; es por lo que este Tribunal en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, acuerda corregir el N° de Cedula del ciudadano Argenis Humberto Rosillo Salvatori y donde se lee Cédula de Identidad N° 15.021.447, debe leerse 15.201.447, téngase el presente auto como complementario del auto de admisión, todo ello de conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ABG. ERICA CENTANNI SALVATORE NGC/EC/Adriana

Se declara la CONFESIÓN FICTA de las partes co-demandadas en la causa, Sociedad Mercantil PENTAGON SECURITY C.A., en su condición de deudora principal; y la ciudadana GLADYS AGÑESE CAMPOLI PRISCO, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad numero V- 5.539.332, en su carácter de Fiador Solidario y Principal Pagador, en la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara en su contra la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara CON LUGAR la pretensión que por Cobro de Bolívares incoara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil PENTAGON SECURITY C.A., y la ciudadana GLADYS AGÑESE CAMPOLI PRISCO, todos plenamente identificados en el presente fallo. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se CONDENA a las partes co-demandadas en la causa, Sociedad Mercantil PENTAGON SECURITY C.A., y la ciudadana GLADYS AGÑESE CAMPOLI PRISCO, a pagar a favor de la parte actora, .....

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la presente solicitud, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 26 de julio de 2010, por el abogado MIGUEL FELIPE GABALDON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 4.842, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., este Tribunal luego de haber verificado la autorización que le fue conferida por la ciudadana LEYDA CELINA GRIMALDO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N° 9.140.261, en su carácter de Vicepresidente de Recuperaciones y Cobranza Judicial, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir. En consecuencia, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal im.....

Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. -PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo de Municipio de la C.....

Dada la naturaleza del presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, resulta evidente observar que el ciudadano ORLANDO JOSE ACOSTA, venezolano mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad N° 3.184.999, al momento de presentarse al proceso lo hace en su propio nombre y no en nombre de la arrendadora, Sociedad Mercantil Tecno Inmobiliarias Casi, C.A., no siendo propietario ni arrendador del inmueble objeto del presente juicio, por lo que no existe vinculo de conexión entre él y la demandada, violando con ello lo dispuesto artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, que impide ejercer como propio un derecho ajeno evidenciándose de ello la improponiblidad subjetiva de la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano Orlando José Acosta. Asís se decide. En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nom.....

De la revisión exhaustiva del escrito de divorcio así como de los documentos aportados a la misma se evidencia claramente, que en el acta de matrimonio, número 386, de fecha 11/12/1987, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Prefectura del Municipio Libertador, presuntamente perteneciente a los solicitantes, así como del Acta de Nacimiento número 1300, de fecha 02/07/1991, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Prefectura del Municipio Libertador, perteneciente al ciudadano RICARDO JOSUE, respectivamente, en su carácter de hijo de los solicitantes, se indica que el nombre de la solicitante es HOGLA MARLENIS ESCOBAR GUEVARA, y no HOGLA MARLENI ESCOBAR GUEVARA, como se desprende de la copia de la cedula de identidad correspondiente a la referida ciudadana, así como también es indicado en su escrito de solicitud de divorcio, lo que causa incertidumbre jurídica en ese aspecto, por lo que lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la pre.....