Así las cosas, esta sentenciadora observa que lo argumentado por el apoderado judicial de la parte actora no se subsume en el supuesto de los ordinal 2 y 7 del Artículo 599 del referido código, porque la posesión dudosa como causal especifica de la medida de secuestro no puede limitarse a la simple tenencia, porque si no hay certeza de que uno u otro lo detenta es imposible sustraérsela, ya que las medidas tiene que recaer sobre el bien que esté en posesión de aquel contra quien se libre, en tal sentido al no tener el Tribunal dicha certeza y al no evidenciarse igualmente los presupuestos establecidos en el ordinal 7 del artículo 599 ejusdem, esta juzgadora concluye que las razones invocadas por el tribunal son suficientes, para que se proceda a negar la solicitud de la medida de Secuestro fundamentada en los ordinales 2 y 7 del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA incoara el ciudadano ANON ADOHI en contra de la ciudadana OLGA PIÑERA DE CRESPO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano LEONEL MEDINA MARQUIS, en contra del ciudadano JOSÉ RAÚL IZQUIERDO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.