DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NAZIRA THAIS ESTRADA SILVA y GUSTAVO ENRIQUE MENDOZA BARTOLOME, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.956.777 y 12.459.243 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 18 de diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 312, del año 2003.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Ci.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 14 de Julio del 2010, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

este Tribunal luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD, y en consecuencia, se da por terminado el procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, debiendo considerarse a la presente providencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Asimismo con vista a la solicitud de dos (2) juegos de copias certificadas, de la presente solicitud, este Tribunal acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, a excepción de las copias cursantes a los folios del 5 al 12 y las cursantes a los folios 29 y 30, ya que las mismas constan en copias simples. Líbrese lo conducente previa consignación de los fotostatos de la diligencia que la solicita y del presente auto que las provee

DISPOSITIVO Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 14 de Julio del 2010, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por la parte actora en fecha 12/07/2010 y declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, por cuanto no hay norma expresa que así lo contemple. Publíquese y Regístrese.

- DISPOSITIVA ¿ Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA de los demandados ciudadanos TOMAS CAPRILES NAVARRO Y EDGAR ENRIQUE CAPRILES NAVARRO en el juicio que por Reconocimiento de Instrumento Privado, incoara en su contra la ciudadana MARÍA YOLANDA NAVARRO DE CAPRILES, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara CON LUGAR la pretensión que por RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoara la ciudadana MARÍA YOLANDA NAVARRO DE CAPRILES, en contra de los ciudadanos TOMAS CAPRILES NAVARRO Y EDGAR ENRIQUE CAPRILES NAVARRO, ambas partes ya identificadas en este fallo. TERCERO: Se declara reconocido el Instrumento privado de compra venta celebrado de entre lo.....