Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio. 2.- Dada la naturaleza de este fallo, no existe especial condenatoria en costas, todo ello a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso de autos, consta que el accionante acompañó como medio de prueba una copia simple del contrato de arrendamiento privado, el cual no permite presumir a este Juzgado la existencia de buen derecho en la demanda, razón por la cual este Tribunal debe negar la Medida de Secuestro solicitada por no verificarse en autos las exigencias del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En consecuencia, se revoca la medida de embargo decretada por este Tribunal en fecha 25/11/2010, y en su defecto, se decreta medida de prohibición de enajenar y gravar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585,en concordancia con el articulo 588 ordinal 3ro del Código de Procedimiento Civil, sobre el inmueble que se identifica a continuación: Un Apartamento tipo 2-D, distinguido con el N° 13-H, ubicado en el Edificio 1, Nivel 23, Módulo C, de las Residencias "La Hacienda",situado éste con frente a la Plaza Tamanaco, en la intersección de la Avenida Principal de las Mercedes y la Calle Veracruz de la misma urbanización, Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre (hoy Municipio Sucre) del Estado Miranda. El apartamento tiene una superficie aproximada de NOVENTA METROS CUADRADOS CON DIEZ DECIMETROS CUADRADOS (90,10 mts2), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Apartamento 13-I, tipo 2-D, nivel 23, módulo "D"; SUR: Apartamento 13-G, t.....

Sobre la base de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal ad-ministrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el apoderado judicial del codemandado Jesús Aristiguieta en la oportunidad de la litis contestación, y contenida en el artículo 346, ordinal octavo, del Código de Procedimiento Civil. 2.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Pro-cedimiento Civil, se le imponen costas al codemandado Jesús Aristiguieta por haber resultado vencido en este incidente.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Boliva-riana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSAURA MA-RRÓN contra la sociedad mercantil ZURICH SEGUROS, c.a., quienes fueron am-pliamente identificadas en el cuerpo de esta decisión.