III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por las ciudadanas Paola Patricia Boccia Guzzo y María Gracia Boccia de las Salvia en contra del ciudadano Carlos Dayoub, con fundamento en el literal "a" del Artículo 34 del Decreto Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, y como consecuencia de ello: A) Se ordena la entrega material, real y efectiva libre de bienes y personas a la parte actora ciudadanas Paola Patricia Boccia Guzzo y María Gracia Boccia de las Salvia, del inmueble objeto de la pretensión constituido por Un Local identificado con el Nº 1, ubicado en el Edificio "Paula", Nº 47, piso 1, situado en la Calle Colombia, Esquina El Cristo, Catia, Parroquia Sucre, .....

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por DESALOJO sigue la ciudadana MARLENE ANGUS BRAVO contra la ciudadana DELIA BARBARITA DÍAZ SOLORZANO, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, de conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la devolución del contrato de arrendamiento peticionado, dejándose en su lugar copias certificadas del original. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de .....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por los ciudadanos OSWALDO PAYER y SABINA ONTIVEROS; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos OSWALDO PAYER y SABINA ONTIVEROS y en donde se lee: "...OSWALDO PAYEN...", debe leerse: "...OSWALDO PAYER...", que es lo correcto; TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la Solicitud y de la presente decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Departamento Libertador del Distrito Federal, actualmente Municipio Libertador, Distrito Capital, a los fines de que estampe la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio Nº 579, de fecha 1.....

III DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), del Circuito Judicial Sede Los Cortijos, en fecha 06 de mayo de 2009, y de conformidad con lo previsto en los artículos 186 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese la presente decisión y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco.....

III DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, peticionada por la ciudadana MARIA FELIX MONTESINOS DE GRATEROL; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana MARIA FELIX MONTESINOS DE GRATEROL, y en donde se lee: "...MARIA FELICITA...", debe leerse: "...MARIA FELIX...", que es lo correcto, y donde se lee: "...NATURAL DE VALENCIA ESTADO CARABOBO, DONDE NACIÓ EL DÍA VEINTICUATRO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS VEINTIUNO..." debe leerse: NACIO EN EL CASERIO EL HELECHAL, DE ESTE MUNICIPIO, EL DÍA CUATRO DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS..."; TERCERO: Se acuerda la remisión de certificadas de la Solicitud y de la presente decis.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de que se designe nuevo defensor Ad-litem del ciudadano JOSÉ ELEUTERIO MENDES, quien deberá agotar los medios y recursos posibles para la defensa del demandado, siguiendo en su actuación los lineamientos establecidos en la decisión del Máximo Tribunal de la República, dictada en fecha 10/02/2009, Exp No. 09-0055, caso: Juan Martín Otahola Borthomiert, emanada de la Sala Constitucional, (a través de la cual ratifica su criterio establecido en la decisión Nº 531 de fecha 14/04/2005); SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no se produce condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y publ.....