III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de Registro Civil se cometió el siguiente error: al no indicar los números de cédulas de los contrayentes (en este caso los solicitantes) ciudadanos: JUAN EVANGELISTA RONDON FLORES y MARIA DEL CARMEN CASTRO, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de matrimonio de los solicitantes, emanada del JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, asentada bajo el No.64, Folios 83 su vuelto y 84, de fecha 28 de Noviembre de 1969 y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de MATRIMONIO de los ciudadanos: JUAN EVANGELISTA RONDON FLORES y MARIA DEL CARMEN CASTRO, en la presente decisión, en lo que respecta a incluir en dicha acta los números de cédulas de los contrayentes, donde d.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y administrando justicia en virtud de las atribuciones conferidas por la ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena el desglose y la devolución de los documentos originales insertos en el expediente, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios.- TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa .....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 04 de julio de 2013, por la abogada en ejercicio MARGOT RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 51.392, actuando en su propio nombre y representación.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos ZENAIDA COROMOTO PALACIOS GARCÌA y LEONARDO JOSÈ GHINAGLIA GUARENAS, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 18 de Mayo de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital); cuya acta quedó inserta bajo el No. 73, año 1984, de los Libros de Registro Civil llevados por ese despacho. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del .....