III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por EXTINCION DE HIPOTECA sigue la ciudadana LEILA MARINA PEÑALOZA, en contra de la Sociedad Mercantil CACIDI C.A., ambos identificados en este fallo.- SEGUNDO: Se declara materializada la prescripción extintiva de la obligación contraída por el demandante, y en consecuencia téngase por extinguida la hipoteca convencional de segundo grado que pesaba sobre el inmueble destinado a vivienda, distinguido como apartamento número 22, ubicado en el Edificio Residencias Caribe, en la Segunda Planta tipo del extremo Sureste y situado en la acera Oeste de la Avenida Sur 4, entre las esquinas de Pilita y Mamey, Jurisdicción de la Parroquia Santa Teresa.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción celebrada entre la Abogada LUISA MARQUEZ, en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.865, en su carácter de apoderada judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A., (antes Banesco Banco Comercial S.A.C.A), parte actora en el presente juicio, y por otra parte, el ciudadano, JESUS RAFAEL AREVALO SUAREZ, debidamente asistido por la abogada PATRICIA HAMERLOK, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 55.409, parte co-demandada en el presente juicio, en los términos en ella acordados, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Códi.....

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano MIGUEL RAFAEL REYERO ALVAREZ en contra del ciudadano ARLEY ENRIQUE ALBORNOZ ALVARADO ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por una Villa (Town House), distinguida con el N° 41 del Conjunto Residencial "Puerto Príncipe", ubicado en el Complejo Turístico El Morro de Lechería, en Jurisdicción del Municipio Turístico El Morro, Licenciado Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui. TERCERO: Se condena a la.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano FILIPPO LUDOVICO TREVALES en contra de la ciudadana OMAIRA RIGAUD YEPES, ambos identificados en la parte inicial del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el juicio, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE