Con fuerza en las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, la este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se DECLARA que la Juez del mencionado Juzgado es INCOMPETENTE en razón de la cuantía para seguir conociendo de la presente causa intentada por el ciudadano ALEGRA MIZRAHI SAFFATI, quien se encuentra representada por el Abogado CARLOS ASUAJE CRESPO contra SALOMON FOINQUINOS BELILTY, todos anteriormente identificados; en consecuencia, DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal a los fines de subsanar dicho error material e voluntario y en conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REFORMA parcialmente el auto dictado el 28 de Julio de 2.008, el cual corre al 211, únicamente en lo que respecta a la devolución de los recaudos cursantes a los folios 144 y 145, solicitados por la parte demandante, toda vez que los mismos no son emanados ni producidos por dicha parte. Téngase el presente auto como parte integrante del auto el cual ordenó la devolución de los recaudos originales folio 211, asimismo se deja sin efecto la parte infine de dicho auto el cual textualmente dice. "En la misma fecha del auto que antecede, se dio cumplimiento a lo ordenado en el mismo." ASÍ SE DECIDE. En cuanto a la devolución de los recaudos solicitados, se devolverán una vez conste la consignación de la copia simple del folio 130 y su vuelto. CUMPLASE.

Este Tribunal a los fines de remediar tan inficionante vicio, actuando con fundamento en la normativa citada, en concordancia con los artículos 206, 211, 212 y 196 del Código de Procedimiento Civil, considera que lo procedente en este caso es ANULAR todo lo actuado en el presente proceso a partir del día 7 de Julio de 2.008, fecha en la cual la parte demandante consignó las publicaciones del cartel y REPONER la causa al estado en que la parte demandante publique nuevamente el cartel de citación con estricto apego a lo ordenado en el auto fechado el 12 de Diciembre de 2.007. ASI SE DECIDE. Por los razonamientos precedentemente expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso desde el 7 de Julio de 2.008, inclusive, fecha en la cual .....

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado la PERENCION DE LA INSTANCIA el día VEINTICINCO (25) DE MAYO DEL AÑO DOS MIL SEIS (2.006); en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA (Extinción de Hipoteca) intentaran los ciudadanos ESTHER SALOMON NIDDANM DE HAZAN, MERCEDES HAZAN NIDDANM y MIRIAN ALICIA HAZAN NIDDANM, venezolanos, mayores de edad, de este domiclio, titulares de la cédula de identidad Números V-11.032.805, V-10.824.246 Y V-12.391.375, respectivamente, contra el ciudadano ANTONIO MARÍA BLANCO MARES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 1.304.559.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 21 DEL MES DE JULIO DEL 2.008; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL intentara MÓNICA GUTIÉRREZ PEÑA y PATRICIA GUTIÉRREZ PEÑA contra el ciudadano MÁXIMO ABELINO AVILEZ HUAMANI.

Con fuerza en los fundamentos precedentemente señalados, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR IMPERIO DEL ORDINAL 3ª DEL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EL DIA 22 DE JUNIO DE 2.006; EN CONSECUENCIA, SE HA EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara VALORES CONSOLOLIDADOS BAYONA, C.A., en su carácter de usufructuaria del inmueble arrendado, representada judicialmente por los Abogados BERNARDO NEHER BORJAS y PEDRO ALVIZUA, venezolanos, mayor de edad de este domicilio, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 4.440 y 6.373, respectivamente; c.....