Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia Marítimo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : TI-BP02-V-2005-(2007-000160) N° Sentencia : Fecha: 29/10/2008
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
WILLIANS LOPEZ CARRION CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL AVIOR AIRLINES, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal NIEGA el pedimento realizado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil AVIOR AIRLINES, C.A., identificada en autos. Es todo.-
Juez/Ponente:
Tania Barrios Parra
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : TI-1041408(2008-000257) N° Sentencia : Fecha: 29/10/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra-Venta A Plazo
Partes:
JULIO CESAR SALAZAR CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL OPPERMANN TOURS
Resumen:
Adicionalmente, a juicio de este Tribunal, la demandante no justificó ni acompañó ningún elemento probatorio para evidenciar la condición relativa al peligro de que quede ilusoria la efectividad de la sentencia esperada, ya que no se evidencia de las pruebas acompañadas la existencia de dicho temor, por lo que debió haber consignado con el libelo de la demanda, una prueba fehaciente del referido peligro inminente o justificarlo a través de alegatos convincentes que llevaran a la convicción de este juzgador, que dicho peligro realmente existía, lo que no ocurrió en el caso de autos. Así se declara.- Por otra parte, en relación a la medida precautelativa innominada en cuanto a la confirmación y ratificación de la posesión pacífica sobre la embarcación SUNSET II, este Tribunal observa que no se evidencia de autos que la embarcación antes mencionada, se encuentre en posesión de la parte actora; igualmente, no acompañó prueba fehaciente de dicha posesión, motivo por el cual se nieg.....
Juez/Ponente:
Tania Barrios Parra
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : TI-AA20-C-2006-000998(181) N° Sentencia : Fecha: 29/10/2008
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
SINDICATO ÚNICO DE PESCADORES DE PUERTO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA CONTRA BANCO VENEZOLANO DE CRÉDITO, S.A.C.A
Resumen:
Por el contrario, la norma es clara en precisar que existe una causa legal de suspensión del juicio, la cual opera de pleno derecho, y al cesar ésta, se abre un único lapso probatorio, en que tiene derecho de participar el tercero llamado a juicio. (Sentencia de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia, Expediente No. AA20-C-2002-000562, de fecha veintisiete (27) de julio del 2004). En el presente expediente, el juicio principal se encuentra en etapa de observación de los informe, por lo que la disposición legal y las consideraciones realizadas por la sala en la sentencia in comento, seria de imposible aplicación, motivo por el cual considera este Tribunal que debe reponer la causa al estado de apertura del lapso probatorio para evitar vicios en el proceso, así como violación del derecho a la defensa, por cuanto las partes y el tercero llamado a juicio tienen derecho a participar en un lapso probatorio único. Por tal motivo considera este Juzgado, que para evitar .....
Juez/Ponente:
Tania Barrios Parra
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados