PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EDUARDO JOSÉ BOLIVAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en fecha 22 de mayo de 2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de mayo de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos interpuso el ciudadano ALVER LEONEL ZAMBRANO RUJANO contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "HOYO DE LA PUERTA 824". TERCERO: INJUSTIFICADO el despido del que fue objeto el ciudadano ALVER LEONEL ZAMBRANO RUJANO a partir del 07 de enero de 2008, por parte de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "HOYO DE LA PUERTA 824". CUARTO: Se ordena el reenganche del ciudadano ALVER LEONEL ZAMBRANO RUJANO a su puesto de trabajo, realizando labores de Coordinador de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "HOYO DE LA PUERTA 824", en las mismas condicio.....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 28 de Abril de 2008, por el abogado FRANCISCO JOSÉ BANCHS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Abril de 2008, en el juicio que por diferencia de prestaciones sociales, daños y perjuicios y daño moral interpuso el ciudadano MARCO ANTONIO SUAREZ contra BP EXPLORACION DE VENEZUELA, C. A. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte actora.

Se HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación, en consecuencia, éste Tribunal Superior considera que es improcedente fijar la audiencia oral como se señaló en auto de fecha 08 de julio de 2008, oportunidad en la cual se dio por recibido el presente asunto, todo en el juicio seguido por el ciudadano CESAR AUGUSTO URBINA LEMOS contra el SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS (SEFAR), en consecuencia, una vez firme esta decisión, se ordenará la remisión del presente expediente al Juzgado de Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución, a los fines legales consiguientes. No hay condenatoria en costas a la parte actora por desistir del recurso conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República