Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 3 de julio de 2015, por el abogado MARIANO GIANNANTONIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2015, oída en ambos efectos en fecha 7 de julio de 2015. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción mero declarativa interpuesta por la ciudadana MILKA CAROLINA ITRIAGO PÁEZ contra ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C. A. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado dictado por Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de febrero de 2013, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencias en la pensión de jubilación incoada por el ciudadano ALFREDO AGUILAR VALDIVIESO contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÀFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). TERCERO: Se ordena al INSTITUTO POSTAL TELEGRÀFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) pagar al ciudadano ALFREDO .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la aclaratoria interpuesta en fecha 13 de agosto de 2014, por el abogado DOMINGO ALBERTO PARILLI AVILAN en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 5 de agosto de 2015, en el juicio seguido por el ciudadano DEIRIS ANTONIO CERVANTES ALVEAR contra THE NEW RESTAURANT OF PASTES, C. A. (FORCHETTONE DOR). SEGUNDO: Queda así aclarado el fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas de la aclaratoria.