RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DIVORCIO 185 A DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos EMILY YUBISAY VILLEGAS PAREDES y GUSTAVO AGUSTÍN HERNÁNDEZ MECÍAS, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.918.817 y V-9.969.479, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA./Se dictó la presente sentencia el día 16/04/12 y se diarizó el día de hoy por omisión

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos a la Obligación de Manutención, contentivos en el acta de fecha diez (10) de abril de dos mil doce (2012), suscrita por las partes, antes identificadas, en todas y cada una de sus partes, en el cual el padre se obliga entre otras cosas a suministrar mensualmente la cantidad de BOLÍVARES OCHOCIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 800,00). Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dcitó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos ALEX JULIO CARMONA y JENNY MAYERLYN RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad números V-16.226.389 y V-16.525.262, respectivamente, en fecha 23/02/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó auto en el cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto con el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD-HOC de las adolescentes; identificadas en autos, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, al ciudadano HECDAN EDUARDO D´ANDREA VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.820.772, con todas las consecuencias legales.

/EJECUCIÓN FORZOZA O.M./Se dictó resolución mediante la cual se declaro CON LUGAR la presente demanda de Cumplimiento de Obligación de Manunteción presentada por la ciudadana YANITZA DEL CARMEN OBREGON GÚZMAN, titular de la cédula de identidad N° 13.158.934, en consecuencia se ordenó LA EJECUCIÓN FORZOSA de la cantidad de (Bs. 6.420,00), los cuales serán descontados de las Prestaciones sociales para lo cual se acuerda oficiar a la Gobernación del Estado Guarico a fin de informarle lo conducente, igualmente deberá descontar del sueldo del obligado la cantidad de (Bs.1.000,00) mensuales.

/DECLINATORIA DE COMPETENCIA/Se dictó Resolución mediante la cual se declaró INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, en consecuencia se declina la competencia a Barquisimeto Estado lara, quien seguira conociendo del mismo.-

/DECLINATORIA DE COMPETENCIA/Se dictó Resolución mediante la cual se DECLARO INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, en consecuencia se acuerda DECLINAR la competencia al Juez Distribuidor del Estado Yaracuy quien en la definitiva conocera del mismo.

RESOLUCIÓN/ACLARATORIA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal subsana el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha dos (02) de abril de dos mil doce (2012), donde se lee: "¿SE OMITE LA IDENTIFICACION¿", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿ SE OMITE LA IDENTIFICACION¿", que es lo correcto. Asimismo, donde se lee: "¿Mediante escrito presentado en fecha veinte y tres (23) de noviembre de dos mil nueve (2009), conjuntamente por los ciudadanos RICARDO DOMINGO BARRIENTOS y MÓNICA LILIANA ZENOBLE, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº E-81.945.765 y E-81.947.420, respectivamente¿", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿Mediante escrito presentado en fecha dos (02) de septiembre de un mil novecientos noventa y uno (1991), conjuntamente por los ciudadanos RICARDO DOMINGO BARRIENTOS y MÓNICA LILIANA ZENOBLE, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº E-81.945.765 y E-81.947.420, respectivamente¿", conforme al art. 252