se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal decretó MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LAS PRESTACIONES SOCIALES que corresponden al ciudadano ÁLVARO ANTONIO OLMEDO RODRÍGUEZ, en virtud de la relación laboral que mantiene con el Instituto Universidad Antonio José de Sucre; de conformidad con lo establecido en el art. 466 LOPNNA y art. 585 CPC.-

se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos los ciudadanos ASUNCION DEL CARMEN GOMES SERRANO y CARLOS ENRIQUE GARCIA GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.256.419 y V-8.069.715 respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el Matrimonio Civil que contrajeron el día 12 de agosto de 1988 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 124 del año 1988. Respecto a la Obligación de Manutención a favor de su hijo, el adolescente, de catorce (14) años de edad, así como el resto de las Instituciones Familiares; este Tribunal lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, tomando en consideración lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el cual formará parte de la presente decisión

se dictó resolución en la cual se procede a HOMOLOGAR el acuerdo suscrito en fecha 06/05/2014, de la siguiente forma: "PRIMERO: A un ACUERDO PROVISIONAL mientras dure el juicio, en el cual el ciudadano GEAMPIERO MARIÑO TROMPIZ, ut supra identificado, cancelará por concepto de Obligación de Manutención la suma de setecientos Bolívares (Bs. 700.00) mensuales, los cuales se los entregara a la ciudadana LIGEYA JHINEZKHA BLANCO HERNANDEZ, antes identificada, ó se los depositara a su cuenta para que quede constancia. SEGUNDO: Como ACUERDO DEFINITIVO quedó estipulado lo siguiente; el precitado ciudadano cancelara una bonificación especial en el mes de Diciembre de tres mil Bolívares (Bs. 3000.00), los cuales serán depositados en la cuenta de la parte actora. En relación a los útiles escolares, este año la prenombrada ciudadana los comprará y parte demandada comprará los uniformes y de manera alterna los siguientes años........"

se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en fecha 06/05/2014 oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Única, ambas partes ratificaron sus acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, los que se consideran un solo cuerpo con esta sentencia, a favor de su hijo, de trece (13) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente este Juzgador lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes

se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en fecha 06/05/2014 oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Única, ambas partes ratificaron sus acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, los que se consideran un solo cuerpo con esta sentencia, a favor de su hijo, de cuatro (04) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente este Juzgador lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes

se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en fecha 06/05/2014 oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Única, ambas partes ratificaron sus acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, los que se consideran un solo cuerpo con esta sentencia, a favor de su hija, de tres (03) años de edad, de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente este Juzgador lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias, con inserción del presente auto, a los fines de que surta sus efectos

sea admitida por el procedimiento de amparo, este Juez señaló que funcionalmente no le está dado tramitar acciones de amparo, sino al Juez o Jueza de Juicio, en tal sentido, no puede entrar a conocer sobre el fondo de lo peticionado. En consecuencia, y siendo que la parte demanda es una acción de amparo, se ordenó de manera inmediata la devolución de la presente causa a la URDD a los fines que sea distribuida a un Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial, el cual tiene la competencia funcional para conocer de las acciones de amparo.-

se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal procedió al DISCIERNIMIENTO del cargo de Curador Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, al ciudadano EMILIO OMAR MOTA MANRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V-3.222.803, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.-