Esta Juzgadora considera necesario señalar que la Institución de la Patria Potestad es de orden público, por tanto es intransmisible, irrenunciable e imprescriptible; así pues es obligatorio de los padres continuar en el ejercicio de la patria potestad, mientras no sean privados de la titularidad o excluidos de su ejercicio a menos que la patria potestad se haya extinguido. Ninguna excusa puede hacer valer el padre para liberarse de esa obligación; es personal y por tanto intransmisible, por ser el régimen que ofrece mayores garantías para la protección de las personas sometidas a regímenes de incapaces, por contar con el concurso de los protectores naturales para ellas, es decir los padres; es indisponible en el sentido que el ejercicio de la patria potestad no puede ser atribuido, modificado, regulado ni extinguido por la sola voluntad privada sino en los casos y en la medida que prevé la Ley . Asimismo es importante señalar en cuanto a la custodia que la misma la detenta el pad.....

Esta Juzgadora acogiendo el criterio expresado en la Sentencia de la Sala Constitucional, considera que debe necesariamente, en aras de garantizar el principio constitucional de la justicia material como valor preeminente sobre el carácter formal normativo, declarar la nulidad de la resolución de fecha 24/09/2012. En segundo lugar, como consecuencia de lo anteriormente expuesto se repone la causa al estado de admisión de la presente demanda. Cúmplase lo ordenado.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño (SE OMITE SU IDENTIDAD), de ocho (08) años de edad, a la ciudadana AMANDA GABRIELA BORGES CAMACHO, antes mencionada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de AUTORIZACION JUDICIAL PARA TRAMITAR PASAPORTE, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ANA SOFIA BAQUERO ANGARITA y ARISTIDES JOSE PRATO MIRABAL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de identidad Nos V-6.439.310 y V-8.902.137, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Cámara Municipal del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, en fecha 21/02/1998, según el acta N° 02, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) De Primera Instancia De Mediación y Sustanciación, Ejecución y Transición de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 8, 39, 63 y el literal "i" del Parágrafo Primero del Artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE AUTORIZACIÓN PARA VIAJAR , conforme al criterio sostenido en sentencia N° AP51-R-2008-004973 ut supra señalado, y a los fines de que el adolescente ( SE OMITE SU IDENTIDAD) de doce (12) años de edad, pueda viajar fuera del Territorio Nacional el día 19 de Octubre del año en curso en compañía de su madre, la ciudadana ROSA VIRGINIA MILLAN PARRA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 19.349.783, a cuba, el 19/10/2012, y ASÍ SE DECIDE.