Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2013-000862 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES CARACAS LOS CARACAS VS. TIRSO DEL VALLE CAMPOS BRITO
Resumen:
CAPITULO V DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria), intentada por la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES CARACAS LOS CARACAS, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 59, Tomo 12, Folio 174, vuelto, Protocolo Primero, de fecha 30/08/1957, contra el ciudadano TIRSO DEL VALLE CAMPOS BRITO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-9.934.306. SEGUNDO: Se condena al ciudadano TIRSO DEL VALLE CAMPOS BRITO a pagar a la parte actora la cantida.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-004299 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JUAN BAUTISTA ALVAREZ VS. ALEXIS CLARET ROMERO JARAMILLO
Resumen:
DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año sin que la parte actora impulsara la boleta de notificación de la parte demandada, a contar desde el día 19 de Febrero de 2015, oportunidad en la cual la parte actora consignó copia del Registro Nacional de Viviendas, hasta el 15 de marzo de 2.015, fecha en que este Tribunal activo nuevamente la causa y fijó oportunidad para la audiencia de juicio, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eius.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2015-000968 N° Sentencia : Fecha: 13/07/2016
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA DE INMUEBLES MARECO 2000, C.A. VS. SOCIEDAD MERCANTIL HELADERÍA SANTICARI, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DE INMUEBLES MARECO 2000, C.A., contra la sociedad mercantil HELADERÍA SANTICARI, C.A., ambas partes identificadas al inicio del presente fallo, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas, conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Publíquese, regístrese y déjese copia certific.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados