´ADMISIÓN DE PRUEBAS´

-I- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Casación interpuesto en fecha 17 de noviembre de 2025 y complementado el 27/11/2025, por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 76.696, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ARIES RAFAEL AFONSECA, en el juicio que por DESALOJO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES PICO DULCE C.A, contra el ciudadano ARIES RAFAEL AFONSECA, en virtud de la RECUSACIÓN interpuesta por el ciudadano ARIES RAFAEL AFONSECA, anteriormente mencionado contra la Dra. ANDREINA MEJÍAS en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Banc.....

Por lo que, con base en la copia certificada del cómputo practicado por la secretaría del Juzgado a quo, en fecha 13 de noviembre de 2025 (folio 110), se desprende que desde el día 21 de octubre de 2025, fecha exclusive; hasta el 24 de octubre de 2025, fecha en la cual el apoderado judicial de la parte accionante apeló de la decisión de fecha 17 del mismo mes y año, transcurrieron tres (03) días consecutivos, de lo cual se concluye que el recurso de apelación ejercido resulta a todas luces tempestivo. ASI SE ESTABLECE. En tal sentido, siendo que cuando la parte actora apeló de la decisión de fecha 17 de octubre de 2025, lo hizo en forma tempestiva, resultaba forzoso para el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, oír el referido recurso de apelación, por lo que debe este tribunal de alzada declarar CON LUGAR el presente recurso de hecho ejercido en fecha 06 de noviembre de 2025, por los profesionales de.....

PRIMERO: Se declara PROCEDENTE LA MEDIDA PROVISIONAL DE EMBARGO para que la misma sea practicada sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, en ese sentido tenemos que la pretensión de la parte accionante consiste en el cobro de la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SESENTA Y CINCO CÉNTAVOS (US$ 39.495,65), al cambio de la tasa del dólar del día, siendo el mismo la cantidad de NUEVE MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO, calculados a DOSCIENTOS CUARENTA Y SIENTE CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs 247,3) por dólar americano, conforme lo establece la tasa del Dólar del Banco Central de Venezuela en fecha 1 de diciembre de 2025, todo lo cual implica que si la solicitud recae sobre cantidades LÍQUIDAS deberá abarcar la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON SESENTA Y CINCO CÉNTAVOS (US$ 39.495,65), siendo la misma en Bol.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO VIGESIMO CUARTO (24) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir sobre la presente procedimiento. ASI SE ESTABLECE. SEGUNDO: Considera procedente el pago de honorarios profesionales a los abogados ANGEL FEBRES, inscrito en el Inpreabogado bajo los números 74.308 y NATALIA HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo los números 232.666. ASI SE ESTABLECE. TERCERO: Acuerda la retasa solicitada por la parte intimada. ASI SE ESTABLECE. CUARTO: LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION A LAS PARTES. PUBLÍQUESE, REGISTRESE, y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUGADO VIGESIMO CUARTO (24) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITA.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de julio de 2025, el primero por el abogado MIGUEL ÁNGEL DÍAZ CARRERAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadano VICENTE JOSÉ PUPPIO ZINGG, contra de la decisión dictada en fecha 25 de julio de 2025, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de julio de 2025, por la abogada MARIONZ AINAGAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandada, ciudadano JERÓNIMO IGNACIO PUPPIO ZINGG, contra de la decisión dictada en fecha 25 d.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal incoada por el ciudadano JHONNY ALFREDO VELASCO QUINTERO, en contra de la ciudadana INMARA MARIBEL COLLAZO, ambos identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la liquidación del bien inmueble constituido por un apartamento identificado con el No. 11-03, situado en el piso 11 del Bloque 8, Edificio 1, ubicado en la Urbanización Caricuao, U.D.5, La Hacienda, Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal, el cual tiene una superficie de cincuenta y seis metros cuadrados con treinta y cuatro decímetros cuadrados (56,34 mts2) y está com.....

Como consecuencia de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Décimo (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INDAMISIBLE la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano JOSÉ NATIVIDAD GARCÍA BARRERA, titular de la cédula de identidad N° V-5.666.526, contra la entidad de trabajo PANADERIA Y PASTELERIA YAYA, C.A., y demandados solidarios ciudadanos ANTONIO MARIA SOARES NOGUEIRA, FRANCISCO JOSE DE BRITO DENIZ, MANUEL AUGUSTO ONOFRE MARQUEZ, ANTONIO GOMEZ D’ OLIVEIRA NUNES, ANTONIO VALENTE OLIVEIRA, ANTONIO MARTINS LAGES, MARIA AUGUSTA VALENTE DE MATOS DE DA FONSECA, CRISTINA MARIA MARQUES MATOS, PAULO ANTONIO MARQUES MATOS, GABRIELE VINCENZO DI GIACOMO DA SILVA, MARIA LUCILIA DA SILVA DI.....