DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

// Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la Incompetencia por el territorio y ordenando la remisión del presente asunto A un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Valencia

//Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando inadmisible la demanda por acción reivindicatoria.-

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de las TESTIGOS: las ciudadanas JACQUELINE DEL CARMEN RODRÍGUEZ VILLEGAS y MARÍA LAURA MONTILLA GÁLEA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.788.992 y V-12.025.924 respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana, YESE.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los TESTIGOS: los ciudadanos MARÍA DANIELA GONZÁLEZ DÍAZ y Andreina Alexander Yépez Vásquez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.861.156 y V-32.942.774 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana, EVA LILIANA.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los ciudadanos YENIS CAROLINA AZUAJE CAMACARO y JUAN CARLOS YEPEZ ANGEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.674.942 y 11.434.264, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana JESSICA FREEMAR SEMECO PEREIRA,.....

PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, interpuesto Abogada JOSEFINA PERFETTI actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana HELIMER NATHALY LINARES GOMEZ, contra la sentencia de fecha 29/07/2026 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, dándose por terminada la presente incidencia. Remítase a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código Adjetivo Civil, no hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los dos (02) días del mes de octubre del año dos mil veintiséis (2026). Años: 2.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se corrige el error material y se procede a subsanar de oficio el referido error material, dejando establecido "...Y celebrado entre particulares, como son los coaccionados: INSUSALUD LARA C.A; empresa que es de carácter mercantil y los ciudadanos ARMANDO GILBERTO MENDOZA CASTILLO y BEATRIZ GRACIELA TORRES SUÁREZ, pese a que las bienhechurías pactadas en venta y pretendida su nulidad estén construidas sobre un terreno ejido". SEGUNDO: Téngase la presente corrección como parte integrante de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 01 de Octubre del 2026.-

//Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia