V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente Sentencia Interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las notificaciones correspondientes y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de j.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la coordinación judicial de los tribunales superiores de lo contencioso tributario del área metropolitana de caracas, para su entrega definitiva a través de la unidad de actos de comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en caracas, a los seis (6) días del mes de agosto de dos mil veintiséis (2026). Años 216° de la indepe.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la sociedad mercantil "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A.", en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las notificaciones correspondientes y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN, en consecuencia, se ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los seis (6) días del mes de agosto de dos mil veintiséis (2026). Años 216.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y aun cuando por la naturaleza de dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal, toda vez que no se trata de una sentencia condenatoria, el acto administrativo impugnado quedó firme y por consiguiente las obligaciones tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles, en consecuencia, se ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de lo.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE HECHO interpuesto por la ciudadana BETSY COROMOTO JEREZ AGUILAR, debidamente asistida por el abogado DANIEL JOHAO CABRAL CASTILLO, contra del auto dictado en fecha 04 de junio de 2026, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por la recurrente en fecha 03 de junio de los corrientes, contra la decisión dictada por el Juzgado supra señalado el 22 de mayo de 2026, que declaró INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoa la referida ciudadana, contra el ciudadano ORLANDO RAMÓN ROJAS VILLAROEL. SEGUNDO: Se ORDENA al Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a oír en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de junio de 2026, por la ciudadana BETSY COROMOTO JEREZ AGUILAR,.....

vista la diligencia presentada ante esta alzada, en fecha 18 de junio de 2026, por la abogada HAIDE D´ELIAS GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 24.360, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana REINA ELIZABETH SEQUERA ROJAS, mediante la que anunció RECURSO DE HECHO contra el auto dictado por este juzgado en fecha 15 de junio de los corrientes, en el cual se negó la admisión del recurso de casación anunciado; y visto asimismo el cómputo practicado por secretaría, se evidencia que a partir del día 16 de junio de 2026 hasta el día 23 de junio de 2026 (ambas fechas inclusive), transcurrió el lapso para la interposición del recurso de hecho por casación denegada; siendo efectuado de forma tempestiva, el tercer (3º) de los cinco (05) días de despacho que se conceden para dicho anuncio, de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, este tribunal ordena la remisión de la totalidad del presente ex.....

Este Tribunal en consecuencia, ADMITE la prueba promovida por la contribuyente, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.