Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] P�gina 2 de 2
N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-000584 N� Sentencia : Fecha: 08/06/2026
Procedimiento:
Prescripcion Adquisitiva Veintenal
Partes:
YELIMAR DEL CARMEN PERESTRELO ALMEIDA PARTE DEMANDADA: HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS DE LAS DE CUJUS, CIUDADANAS CONSUELO BOZA Y LUISA A. BOZA,
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por la ciudadana YELIMAR DEL CARMEN PERESTRELO ALMEIDA, contra los herederos conocidos y desconocidos de las ciudadanas CONSUELO BOZA y LUISA BOZA, todos ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión, sobre el inmueble constituido por un apartamento signado con el Nro. 4, ubicado en la planta primera de la sección Yuruari del edificio Cuyuni – Yuruari, edificado en el cruce de las avenidas Orinoco y Valle Arriba de la urbanización Las Mercedes, jurisdicción del Municipio Baruta del estado Miranda, cuyos linderos y medidas son los siguientes: Norte: Con fachada principal Norte del Edificio.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP21-L-2025-002282 N� Sentencia : Fecha: 08/06/2026
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
IRENE COROMOTO DÍAZ RAMOS Y MARÍA DE LOS ÁNGELES DELGADO VILLEGAS VS CARACAS THEATER CLUB A. C.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en la demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que incoaran las ciudadanas Irene Coromoto Díaz Ramos y María de los Ángeles Delgado Villegas contra la entidad de trabajo entidad de trabajo Caracas Theater Club A. C., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-002282, dándole efecto de COSA JUZGADA, haciendo la salvedad que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en autos recurso le.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N� Expediente : AH21-L-2023-000188 N� Sentencia : AH21-L-2023-000188 Fecha: 08/06/2026
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
DEMANDANTE: DANIELA YENIRET PRIETO GARCÍA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-23.943.821. APODERADO DE LA DEMANDANTE: ABOGADO DAVID SALOMON, IPSA 72.774. DEMANDADO: FARMACIA CANDEL C.A, APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: NO ACREDITADO. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero (3°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE Y NIEGA la solicitud formulada por la parte actora para notificar a la parte demandada a través de la Gaceta Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto la notificación de abocamiento solicitada no se adecúa a los parámetros restrictivos fijados en el Artículo 1 de la Resolución N° 2025-0022 de fecha 12 de noviembre de 2025. ASI SE ESTABLECE SEGUNDO: ORDENA a la parte interesada coadyuvar con la actividad e impulso procesal de este órgano jurisdiccional, debiendo aportar una dirección física precisa, certera y actualizada, o bien indicar medios telemáticos válidos de contacto si los hubiere, a los fines de tramitar de forma efectiva la debida notifi.....
Juez/Ponente:
Yusmary Lisett Ral Garcia
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados