Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo (2º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte demandada contra la decisión de fecha catorce (14) de octubre de 2025, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

ESTE JUZGADO HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN FECHA 2 DE DICIEMBRE DE 2025, SUSCRITA ENTRE LAS PARTES.

- IV - DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES, incoado por la ciudadana YLSA FLANDINETTE PITRES contra la ciudadana AURA MARÍA TRENARD APARICIO, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la ciudadana YLSA FLANDINETTE PITRES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.446.700, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.672, actuando bajo su propio nombre y representación, en virtud del convenimiento presentado por la parte demandada, ciudadana AURA MARÍA TRENARD APARICIO.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, la demandante no podrá.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO presentada por el ciudadano MANUEL JOAO FARIA RODRIGUES, ampliamente identificado.-

En tal sentido, en el caso que nos ocupa el desistimiento del procedimiento fue formulado por la parte solicitante, ciudadana GLADYS DENIS CASTRO, de nacionalidad uruguaya, de estado civil casada, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. E.-11.225.733; asistida por el abogado ANDREWS MENGUAL PASQUARIELLO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 270.694; por lo que a tenor de lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, se encuentra plenamente facultada para efectuar el desistimiento. En consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 265 y 266 ejusdem, resulta procedente impartir la homologación y dar por consumado el desistimiento del procedimiento en el caso de autos; y por consiguiente, la parte solicitante se reserva el derecho de ejercer posteriormente la solicitud, sin que pueda objetarse en contra de ella, la consolida.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JACQUELIN ANDREA PEÑALVER FARIAS, en su carácter de Juez Provisorio Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 26 de noviembre de 2025, de conformidad a lo previsto en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, Juez Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Trib.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CON COMPETENCIA NACIONAL EN MATERIA DE EXTINCIÓN DE DOMINIO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA DE ESTE JUZGADO, para conocer de la presente causa que por ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoara el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE PACHECO contra la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente causa, en un Juzgado Superior con competencia en lo Contencioso Administrativo, que previa distribución corresponda, para el conocimiento del presente asunto una vez haya transcurrido íntegramente el lapso de cinco (5) días previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la .....

PRIMERO: Se HOMOLOGA LA CESIÓN DE DERECHO DE PROPIEDAD QUE CORRESPONDE SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESENTE LITIS, celebrada entre los ciudadanos CECILIO ALFONSO GOMEZ HERNANDEZ, parte demandada, en su condición de cedente, y SUSANA ARMINDA GÓMEZ HERNÁNDEZ, parte actora, que consta en el Libelo de demanda presentado ante este Circuito Judicial de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su calidad de cesionaria. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales por la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: Se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: "un apartamento de setenta y siete metros cuadrados con treinta y tres decímetros cuadrados (77,33 m2), distinguido con el número 27, situado en la Planta Quinta del edificio Residencias Johnny, ubicado en la Primera Sesión de la Ciudad Satélite La Trinidad , con frente a la Avenida Cristóbal Colon, Jurisdicción del Municipio Baruta del Distrito Sucre del estado Miranda: consta de las siguientes dependencias: Recibo-comedor, dos habitaciones principales, un baño principal, cocina-lavadero y balcón, y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Fachada norte del edificio; Sur: Patio interno y área de circulación; Este: Fachada este del edificio; Oeste: Apartamento Nº 28, por arriba, apartamento Nº 31; Por debajo Apartamento Nº 23. Le corresponde un porcentaje de tres con cinco mil setecientos cincuenta y ocho milésimas por ciento (3,5758%) sobre los derechos y obli.....

V -DISPOSITIVO- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el defensor judicial designado en el presente asunto, abogado JOSE RAFAEL POMPA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 178.147, en contra de la decisión fechada 02 de mayo de 2025, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que intentaron los ciudadanos JOSÉ RAMON LONGART CUESTA Y MARIA LUISA LONGART CUESTA contra el ciudadano JAIME TERRADES BARRERA, consecuencia de lo anterior, TERCERO: SE ANULA el fallo del 02 de mayo de.....