IV.-DECISIÓN. - En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 17 de noviembre de 2025, por el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO, en su carácter de Juez Titular del JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA, fuera interpuesta por la ciudadana LIBIA ALVARITA RODRIGUEZ MONTAÑO, en contra del ciudadano GABRIEL ANTONIO BRICEÑO SANCHEZ y los herederos desconocidos del de cujus GABRIEL ANTONIO BRICEÑO JURADO.- Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los artículos 13.....

Por todo lo antes expuestos, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el numeral 2º del articulo 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, subsumido con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplicando de manera análoga el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN, a dicha transacción, únicamente en lo que se refiere a los conceptos demandados en la presente causa y, el monto establecido en el escrito transaccional, dándole efecto de cosa Juzgada. Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justici.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este JUZGADO NOVENO (9º) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO incoado por el apoderado judicial de la parte actora contra el auto de fecha 19 de noviembre de 2025, dictado por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto ya mencionado.

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano TRINO JAVIER MARQUEZ GAUNA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-7.959.267, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA MARTINA SALAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084, quien contrajo matrimonio con la ciudadana CECILIA DEL CARMEN RONDON ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.674.390. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 02 de marzo de 1990, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia 23 de Enero Municipio Libertador del Di.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por el ciudadano RICHARD JOSE AVILA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.369.705, debidamente asistido en este acto por el abogado WALKER ARDILA inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.122, quien contrajo matrimonio con la ciudadana ARMIS COROMOTO ARTEAGA CHIRINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.503.117. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 18 de marzo de 1987, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia La Vega Municipio Libertador del Distrito Capit.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos LUPITA ANGI VITELLI OROZCO y ROBERTO SIMON GASIBA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.402.479 y V-10.517.584, respectivamente, debidamente asistido en este acto por la abogada MARIA MARTINA SALAS inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 161.084, SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 18 de febrero de 1999, ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San Pedro Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada en el Libro de Registro Civil, llevado por ante ese Despac.....

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana VANESSA CAROLINA LOPEZ AGUIRRE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.412.697, debidamente asistida en este acto por la abogada NUBIA GONZALEZ inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 154.611, quien contrajo matrimonio con el ciudadano JOSE GREGORIO PACHECO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.783.522. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 18 de noviembre de 2004, ante la Oficina de Registro Civil de la Macarao Municipio Libertador del Distrito Capital.....

, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Tribunal Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la republica y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: procedente la solicitud de ACUMULACIÓN DE CAUSAS, de conformidad con lo establecido en Ley Adjetiva Laboral y lo preceptuado en los artículos 51, 52 y 81 del Código Procedimiento Civil solicitada por la representación judicial de la parte demandada y en tal sentido, se declara CONEXIÓN entre las causas AP21-L-2025-001630 y AP21-L-2025-001069 respectivamente; SEGUNDO: Firme la presente decisión, se procederá a la adhesión correspondiente, la tachadura y corrección de la foliatura, y en consecuencia, LA FECHA Y HORA PARA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, todo ello en base al Principio de la Notificación Única consagrado en el articulo 06 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo y por c.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO MORALES GARCÍA, contra los ciudadanos FILIPPO SALVATORE ALBA DI LUCA y FABIO ALEJANDRO ARAQUE MARQUEZ, por encontrarse comprendida en la causal de inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en el ordinal 5º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECLARA.