III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica supletoriamente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentado por el ciudadano Eduardo Patiño Contreras, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.902.138, debidamente representado por el ciudadano Oswaldo Alejandro Blanco y Otros, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA con el Nro. 316.692, contra la entidad de trabajo Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal. Dada la naturaleza .....

´III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica supletoriamente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, presentado por la ciudadana Marilyn Descree Aranguren Sánchez, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.368.629, debidamente representada por el ciudadano Oswaldo Alejandro Blanco y Otros, abogado en ejercicio e inscrito en el IPSA con el Nro. 316.692, contra la entidad de trabajo Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal. Dada la .....

En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede CONSTITUCIONAL, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado LEOPOLDO RAFAEL CALDERA, en su carácter de apoderado judicial del presunto agraviado, ciudadano LUIS ALBERTO ALBARRÁN ARNAL, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte actora, en conformidad con la sentencia Nro. 000386, del 12 de agosto de 2022, exp. N° AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, referente a la práctica de la notificación a través d.....

IV Se deja constancia que la representación judicial del Fisco Nacional, no hizo uso de su derecho de Promover pruebas ni oponerse a la Admisión de las Pruebas. V Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. VI Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil veintiséis (2026). 216º de la Independencia y 167º de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ ANDRÉS FAJARDO PÉREZ. - LA SECRETARIA. - Abg. CARMEN ROSA GONZÁLEZ. - JAFP/CRG/dp

V Se deja constancia que la representación judicial del Fisco Nacional, no hizo uso de su derecho de Promover pruebas ni oponerse a la Admisión de las Pruebas. VI Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. VII Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil veintiséis (2026). 216º de la Independencia y 167º de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ ANDRÉS FAJARDO PÉREZ. - LA SECRETARIA. - Abg. CARMEN ROSA GONZÁLEZ. - JAFP/CRG/dp

V Se deja constancia que la representación judicial del Fisco Nacional, no hizo uso de su derecho de Promover pruebas ni oponerse a la Admisión de las Pruebas. VI Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. VII Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diez (10) días del mes de agosto de dos mil veintiséis (2026). 216º de la Independencia y 167º de la Federación. EL JUEZ, Abg. JOSÉ ANDRÉS FAJARDO PÉREZ. - LA SECRETARIA. - Abg. CARMEN ROSA GONZÁLEZ. - JAFP/CRG/dp

El Tribunal declaró la EXTINCIÓN la acción por Perdida de Interés Procesal en el recurso contencioso tributario.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Iván López Ruiz, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.969.748, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el N° 58.705, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "UNIVERSIDAD SANTA MARÍA", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo identificada con el alfanumérico: SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2022-067, de fecha 14 de marzo de 2022, y notificada a la recurrente el 25 de abril del mismo año, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital .....