III DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente CANDY 20100 FACTORY, C.A., y, en consecuencia: 1. Se declara firme la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2023-110 de fecha 04 de agosto del 2023 y notificado al contribuyente recurrente el día 12de septiembre del 2024, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2. Se condena en costas a la parte recurrente por resultar totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 33.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Inadmisible la presente solicitud y en consecuencia se niega la homologación de la misma por ser contrario a derecho. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Doce (12) días del mes de Febrero de Dos Mil Veinticinco (2025). Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN EN EL ÍNDICE DE CO.....

-III- DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano JOSÉ RAFAEL RODRÍGUEZ PACHECO, en su escrito de fecha 05 de diciembre de 2024. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente providencia judicial mediante boleta de notificación, ello en conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por lo que, una vez que conste en autos su notificación la causa continuará su curso legal correspondiente. PUBLIQ.....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR sobre un terreno con un área de DOSCIENTOS SETENTA y NUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (279,33 M2), y las bienhechurías consistentes en una (1) casa de habitación de dos plantas, de uso residencial, ubicado en la Urbanización Popular Cañaveral, Calle 78, N° Cívico 107-116, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, con los siguientes linderos medidas: NORTE: Del punto A al punto B, orientado al nor-este, con una distancia de diez metros con cero centímetros (10.00 M) con bienhechurías que son o fueron de la Carmen Aular; ESTE: Del punto B al punto B1, orientado al sur-este, con una distancia de veintisiete metros con cincuenta y cinco centímetros (27,55 M), con bienhechurías que fueron de la Ramón Alvarado; SUR: Del punto B1 al punto D1, orientado al sur-este, con una distancia de diez metros con veintiocho centí.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrado Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE la pretensión de Amparo Constitucional incoada por la sociedad mercantil GRUPO CPK, C.A., de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 7 y 13 de la Ley Orgánica de Amparo sobre derechos y Garantías Constitucionales, así como los artículos 26, 49 y 112 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para la tramitación de la acción de amparo constitucional que nos ocupa se observará el procedimiento previsto en Sentencia de carácter vinculante proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 1 de febrero de 2000. (Caso: José Amado Mejía Betancourt), con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero. -VI- NOTIFICACIONES Notifíquese mediante boleta a la presunta agra.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella de AMPARO CONSTITUCIONAL deducida por el ciudadano AIRES RAFAEL AFONSECA, contra el JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los efectos de la providencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de octubre de 2024, en el asunto distinguido con el alfanumérico AP31-F-V-2024-000241, contentivo de la demanda que por DESALOJO de local comercial incoara el ciudadano JUAN LUIS GORRÍN RAMOS, contra los ciudadanos DOMINGO AIRES GONCA.....

(...) "...En consecuencia, este Juzgado Quinto (5°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado y presentado por las partes, en la demanda que por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, debidamente discriminados en el escrito libelar, incoara el ciudadano RAFHAEL VALERO LAREZ contra la empresa CERVECERÍA POLAR, C.A., en el asunto signado con la nomenclatura AP21-L-2025-000113, y con motivo de la relación de índole laboral que los unió. Ahora bien, en lo que respecta al desistimiento del reenganche y del Amparo, que cursan por ante la Inspectoría del Trabajo y los Tribunales Laborales del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente; de cualquier causa o denuncia penal; y de todos los procedimientos de orden administrativo.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoaran los ciudadanos MARLON DARIO SUAREZ RODRIGUEZ y ANA MERCEDES ROMERO contra los ciudadanos TANAIRA HERNANDEZ DE LOPEZ y RONCESVAL CLARET HERNANDEZ BUSTAMANTE, y los herederos de los de cujus LOHENGRIN HERNANDEZ BUSTAMANTE y MARINELA HERNANDEZ DE OLTRA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre los derechos proindivisos del inmueble denominado "Edificio Mimita" y el terreno donde está construido y le es anexo, situado en la Avenida El Cortijo de la Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas. Dicho inmueble tiene una superficie de seiscientos cuarenta y cuatro metros cuadrados (644 mts2), supr.....

por lo que este Juzgado Primero (1º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, al cual se les confiere efecto de cosa juzgada. Finalmente, esta Alzada, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, aplicándose las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los suj.....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR sobre un terreno con un área de DOSCIENTOS SETENTA y NUEVE METROS CUADRADOS CON TREINTA Y TRES DECIMETROS CUADRADOS (279,33 M2), y las bienhechurías consistentes en una (1) casa de habitación de dos plantas, de uso residencial, ubicado en la Urbanización Popular Cañaveral, Calle 78, N° Cívico 107-116, Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, con los siguientes linderos medidas: NORTE: Del punto A al punto B, orientado al nor-este, con una distancia de diez metros con cero centímetros (10.00 M) con bienhechurías que son o fueron de la Carmen Aular; ESTE: Del punto B al punto B1, orientado al sur-este, con una distancia de veintisiete metros con cincuenta y cinco centímetros (27,55 M), con bienhechurías que fueron de la Ramón Alvarado; SUR: Del punto B1 al punto D1, orientado al sur-este, con una distancia de diez metros con veintiocho centí.....