Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/05/2026

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 22] P�gina 2 de 3
N� Expediente : AP21-L-2026-000588 N� Sentencia : PJ0322026000024 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS EDUARDO ZERPA VS. GRUPO BARATILLO, C.A Y OTRO
Resumen:
III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara. UNICO: Que se encuentra subsanado lo señalado en el acta de fecha 28 de abril de 2026, por ambas partes, por lo que la parte actora en el acta de prolongación de la audiencia preliminar pautada a celebrarse en fecha 15 de junio de 2026, debe señalar lo conducente en cuanto al demandado en forma solidaria ciudadano IAN SMITH NUÑEZ BARRETO. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Igualmente se deja constancia que a partir del día hábil siguiente al día 13 de mayo de 2026, comenzará a transcurrir el lapso para ejercer los recursos pertinentes contra la mencionada decisión.
Juez/Ponente:
José Antonio Moreno Palacios
Organo:
Juzgado Vigésimo Segundo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N� Expediente : AP21-L-2026-000912 N� Sentencia : Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDWIN JOSÉ ÁVILA VS ZULIANA DE ALIMENTOS Y PRODUCTOS C. A. (ZUDALPRO)
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en ésta demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Edwin José Ávila contra la entidad de trabajo Zuliana de Alimentos y Productos C. A. (ZUDALPRO), signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2026-000912, dándole efecto de COSA JUZGADA, vista la CONCILIACIÓN POSITIVA en este proceso, haciendo la salvedad que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en autos recurso legal alguno.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N� Expediente : AP71-O-2025-000049 N� Sentencia : Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CIUDADANO LUIGI GERBINO CALI CONTRA LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 27 DE JUNIO DE 2025, POR EL JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15º) DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 12, 206 y 243 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados LUIS EMILIO SOLORZANO LEÓN y RICARDO ALBERTO BÁRCENAS VEGAS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo los Nros. 11.720 y 303.139, actuando en su condición de apoderados judiciales del ciudadano LUIGI GERBINO CALI, titular de la cédula de identidad Nº V-6.002.317, contr.....
Juez/Ponente:
Thomas Agustin Materano Fuentes
Organo:
Tribunal Superior Décimo Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
arriba

N� Expediente : AP41-U-2022-000068 N� Sentencia : Interlocutoria023-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
Resumen:
Admision de Pruebas.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2026-000584 N� Sentencia : Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Disolución Y Liquidación De Comunidad Concubinaria
Partes:
MARIBEL IVONNE QUIROZ BRIZANDER CONTRA JOSE VICENTE ACOSTA BERMUDEZ
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el presente juicio que por DISOLUCIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA,el cual fue interpuesto por la ciudadana MARIBEL IVONNE QUIROZ BRIZANDER, venezolana, mayor de edad y titular de las cédula de identidad N° V-6.897.967, en contra del ciudadano JOSE VICENTE ACOSTA BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.839.614. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en el presente recurso, dada la naturaleza del la decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mer.....
Juez/Ponente:
Josemith Josefina Rodriguez Ramonis
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
arriba

N� Expediente : AP41-U-2017-000148 N� Sentencia : SENT.INTER.N°09-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
Resumen:
Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuará conforme al procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2023-000148 N� Sentencia : SENT.INTER.N°08-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
JURIS EVENTUM, C.A.,EDICIONES JURISPRUDENCIA DEL TRABAJO, C.A. Y BASE 1936, C.A"& FONACIT
Resumen:
Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuará conforme al procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2016-000043 N� Sentencia : SENT.INTER.N°14-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
ALAFLETES AGENCIA DE ADUANAS, C.A.", & SENIAT
Resumen:
Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuará conforme al procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2022-000342 N� Sentencia : SENT.INTER.N°13-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
UNIPUT, C.A., & SENIAT
Resumen:
Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuará conforme al procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2021-000035 N� Sentencia : SENT.INTER.N°12-2026 Fecha: 12/05/2026
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
"EF EDUCACIÓN IDIOMAS EN EL EXTERIOR C.A.", & SENIAT
Resumen:
Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: "Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuará conforme al procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados