ADMISIÓN DE RECURSO

ADMISIÓN DE PRUEBAS

ADMISIÓN DE RECURSO

ADMISIÓN DE RECURSO

ADMISIÓN DE PRUEBAS

ADMISIÓN DE RECURSO

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por la sociedad mercantil DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos las notificaciones correspondientes y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de juni.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, constata el cumplimiento de los requisitos legales de tener la facultad la apoderada judicial (folios 41 al 42), para ofrecer este medio de autocomposición procesal, conforme el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, que no violenta los derecho irrenunciable del trabajador, consagrado en el artículo 89, numeral 2º de nuestra Carta Magna, se HOMOLOGA el CONVENIMIENTO presentado por la parte demandada mediante escrito de fecha 27 de mayo de 2026, que en definitiva comprende cada uno de los términos en que se planteó la presente acción por cobro de prestaciones sociales .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: : PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado HUGO DE LELLIS inscrito en el I.P.S.A., bajo el número 50.469, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora recurrente, contra el auto de fecha 15 de abril de 2026, emanada del Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

El Tribunal ADMITIÓ las pruebas promovidas en el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva