En el caso de autos, revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto, no hubo pronunciamiento respecto al auto de fecha primero (01) de junio del 2026, mediante auto este Tribunal ordena darle entrada y hacerse las anotaciones en los libros correspondientes, se insta a: 1. Indicar la dirección exacta precisa de los testigos, con el número de la vivienda. Consignar un (01) número telefónico con aplicación de mensajería instantánea y/o WhatsApp y la dirección de correo electrónico de su abogado asistente y de cada uno de los testigos que pretende evacuar de conformidad con lo dispuesto en la sentencia de fecha doce (12) de agosto de 2022, N° 000386 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal se pronunciará con respecto a la misma, concediéndosele un lapso perentorio de veinticinco (25) días hábiles, sin que la parte haya dado impulso procesal a la misma. Tiempo suficiente a criterio de este Tribunal para demostrar su interés en la conti.....

Se dictó auto resolutorio declarando nulas todas las actuaciones siguientes al escrito de subsanación, y se le hace saber a las partes que a partir del día de despacho siguientes al de hoy el lapso de contestación

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada FRANCIS MARSELLA COROMOTO DÍAZ SEQUERA parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 4 de marzo de 2026, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES interpusiera la abogada FRANCIS MARSELLA COROMOTO DÍAZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.396.768, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.547 contra la sociedad mercantil RDG, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 28 de octubre de.....

Se dictó el extenso del fallo por el tribunal retasador estableciendo los montos a cancelar a la parte intimante y se ordeno practicar experiticie complementaria del fallo conforme lo ordenado por el Juez natural

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto judicial N° KC02-X-2026-Manual-000001. TERCERO: Se acuerda notificar mediante oficio al abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma, y al Juzgado donde se encuentre el asunto judicial N°KP02-R-2026-000335.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por la ciudadana LORENA RIVAS DE SUAREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cedula de identidad N° 22.188.687, contra el ciudadano JOSE RAUL SUAREZ HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° 7.434.911.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha diez (10) de enero de 1995, por ante el Registro Civil de la Parroquia Diego de Lozada, Municipio Jiménez estado Lara, según const.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 1070/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, intentado por el ciudadano JOSE NEPTALIS OROZCO CORTEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N°7.447.805 en contra de la ciudadana CARMEN CECILIA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad N°11.597.759.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha diez (10) de julio de del año 1992, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juárez, Municipio Iribarren, estado Lara, según consta e.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo al Archivo Judicial. Dada, firmada y sell.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DAYANNE YIBELIN PARRA YEPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.584.815, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio: IRIS LOURDES PEÑA DE DATICA, inscrita en el IPSA bajo el Nº 305.928, contra el ciudadano: JOSE GREGORIO RIVAS RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°.....