DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD de la presente demanda por PRESCRIPCION ADQUISITVA, interpuesta por la abogada Marielis Damaris Torres Rivero, inscrita en el Inpreabogado con el N° 229.817, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Pedro Tomas Herrera Parada, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 21.141.016, contra NICOLASA ALDESORO, sin identificación, y/o sus HERDEROS DESCONOCIDOS E IDENTERMINADOS, todos plenamente identificados.

-V- DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente explanados este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente acción de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, instaurado por el ciudadano JOSE LUIS MOLLEJAS BARCO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.628.314, de este domicilio, en contra del ciudadano ANDRES JOSE MOLLEJAS BARCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-11.262.972. SEGUNDO: SE ANULA el documento autenticado ante la Notaria Publica Primera de Ciudad Ojeda, estado Zulia, en fecha 02 de febrero del año 2018, anotado bajo el No. 26, Tomo 13, consistente en una Compra Venta suscrita por los ciudadanos EPIFANIO DE LOS REYES MOLLEJAS RIVERO (+), quien en vida era titular de la cedula de identidad No. .....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana CARMEN PASTORA VASQUEZ, debidamente asistido por los abogados José Alogonio Molina y Dilia Amanda Amado de Molina, contra el SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA Y EL PROCURADOR DEL ESTADO LARA, todos plenamente identificados.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE por falta de documento fundamental la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana MAIDA GISELA GIL APONTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.421.221, asistida por la Abogada en ejercicio IRIS TORREALBA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro.102.783, contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE BASTARDO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nr.575.687.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta Ciudadano JOSÉ MANUEL PEÑA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.980.635 en contra Empresa, LÍNEA LOS HUMOCAROS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, bajo el No. 55, Tomo 41-A, representada por el ciudadano LUIS FELIPE PEÑA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-4.727.408, en virtud de existir vías paralelas idóneas para la resolución de la pretensión planteada en estrados y por no constar en autos medios de pruebas suficientes.

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de Materia; siendo el competente para ello el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del estado Lara. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa al mencionado Juzgado.-