DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MARÍA TORRES TORRES, en su carácter de Jueza Superior Décima en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Como consecuencia de dicha declaratoria, se ordena inmediatamente notificar de la presente decisión a la juez inhibida, así como al juzgado que por distribución le correspondió conocer el juicio que por prescripción adquisitiva, sigue la ciudadana GRENDDY KALIN YARCE, contra la sociedad mercantil INVERSORA FEDORA, C.A., conforme a lo dispuesto en sentencia número 1.175, proferida por la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de noviembre de 2010.

´´

Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha cuatro (4) de agosto de 2025 dictada por el Tribunal Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado, y SE REPONE LA CAUSA al estado y grado de que se celebre nueva audiencia preliminar. TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACION de todas las partes para que, impuestas de la presente resolución mediante la verificación de la última efectivamente consumada, comience a computarse el lapso para la interposición de los alzamientos que tuvieren a bien CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

I PRUEBA DOCUMENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN por no ser manifiestamente ilegales ni impertinente las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la contribuyente en fecha 18 de noviembre de 2025, debidamente identificadas en su Escrito de Promoción de Pruebas en su Capítulo I de la forma siguiente:

En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación al acuerdo transaccional en fase de Mediación, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES SETECIENTOS TREINTA Y UN MIL CIENTO TREINTA Y CUATRO CON CERO CINCO CÉNTIMOS (Bs.731.134,05), que comprende los conceptos supra indicados y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

declara: PROCEDENTE la aclaratoria en cuanto a lo solicitado por diligencia de fecha diez (10) de octubre de 2025, presentada por la ciudadana Maritza Judith Hernández Mora, asistida por la abogado Beatriz Del Carmen Ramírez identificadas en autos, por lo cual se realizó la correspondiente consideración y determinación en el capítulo V de esta decisión.

nezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V- 6.304.155 y V-7.924.631, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído fecha 18 de febrero de 1983, por ante el Registrador Civil Parroquial de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 30, Año 1983. Liquídese la comunidad conyugal.

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos LIBIA ZUNILDE VARGAS ARANDA y BENITO JOSE CASTILLO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.137.351 y V-12.572.310, respectivamente, contraído en fecha en fecha 07 de Diciembre de 2012, ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 181, del año 2012. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos LUIS FERNANDO MOLINA VALENCIA y DANIELA BEATRIZ REYES CAMPOS, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.938.002 y V-24.219.716 respectivamente, contraído en fecha 27 de abril de 2017, por ante el Registro Civil de la Parroquia Chacao, Municipio Chacao del Estado Miranda. Así se decide.-