Se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos MAURO JOSE PEREZ Y EUDONELLYS LANZ DIAZ.

DECISIÓN En merito a los argumentos señalados y conformidad a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente asunto en razón al Territorio y en consecuencia, se declina la competencia del mismo a cualquier Juzgado Distribuidor del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de que este continúe con el conocimiento del presente asunto. Remítase, désele salida una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias certificadas de la presente decisión de conformidad c.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto en fecha dos (02) de octubre de 2025 por el abogado MARÍA ISABEL BERMÚDEZ ARENDS, debidamente inscrito en el I.P.S.A 90.493, contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha treinta (30) de septiembre del 2025, en el Asunto Cautelar KH01-X-2025-000046. SEGUNDO: CON LUGAR Recurso de Apelación interpuesto en fecha dos (02) de octubre de 2025 por el abogado MARÍA ISABEL BERMÚDEZ ARENDS, debidamente inscrito en el I.P.S.A 90.493, contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en fecha treinta (30) de septiembre del 2025, en el Asunto CautelarKH01-X-2025-000046. TERCERO: a tal efecto, SE REVOCA, la Sentencia Interlocutoria dictada por el Juzgado Primero de Primera In.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Arturo Alvarado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.109, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada contra el auto de fecha 26 de marzo de 2025 emitido por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA-CARORA, que declaró la extemporaneidad de la cuestión previa propuesta en el juicio de ENTREGA MATERIAL DEL BIEN INMUEBLE intentado por los ciudadanos JAVIER ALONSO MELENDEZ Y SAÚL ENRIQUE RODRÍGUEZ GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-16.769.464 y V-14.377.709, respectivamente contra el ciudadano LUIS OSWALDO .....

´DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión por motivo de RENDICIÓN DE CUENTAS incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL PEÑA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.980.635, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio GUILLERMO JOSÉ RAMOS, inscrito en el IPSA bajo el N° 119.305, contra el ciudadano LUIS FELIPE PEÑA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.727.408 y la JUNTA DIRECTIVA DE LA EMPRESA LÍNEA LOS HUMOCAROS C.A, representada por su Presidente, ciudadano LUIS FELIPE PEÑA PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.727.408. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copias.....

-IV- DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la TRANSACCIÓN JUDICIAL de fecha 09/12/2025, las partes presentaron por ante la Secretaria de este Despacho un escrito de Transacción Judicial, encontrándose presente por una parte los ciudadanos LEONEL JOSÉ MOLINA ARELLANO y LISETH CARINA MOLINA ARELLANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nro. V- 12.219.463 y V.-13.014.311, respectivamente con domicilio en la Ciudad de Barquisimeto, Municipio Autónomo de Iribarren, Estado Lara, actuando en este acto en nuestro carácter presidente y vicepresidente de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA AVELANDES C.A, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, el 04/08/2010, quedando anotada bajo el Nro. 24,.....

/Se dicto auto resolutorio declarando herederos a los solicitantes.-

-III- CONSIDERACIONES En cuanto al interdicto de obra nueva cabe indicar que es la acción entablada por quien se cree perjudicado en su posesión o derecho con la construcción de una obra nueva, y tiende a que se suspenda su continuación. Afirma el tratadista Emilio Calvo Baca "Diccionario de Derecho Procesal Civil Venezolano" Ediciones Lira. Segunda Edición Año 1190, pág. 190-191) que este interdicto pertenece a la categoría de los prohibitivos, porque su objeto es prohibir, por de pronto, que continúe la obra que causa el perjuicio. Es obra nueva, no sólo la que se construye desde sus cimientos, sino también la que se verifica sobre edificio de data antigua.- Por su parte el Código de Procedimiento Civil desarrolla la norma sustantiva supra transcrita fijando el procedimiento a seguir, tal como se desprende de sus artículos 713, 714 y 715: Artículo 713: En los casos del artículo 785 del Código Civil, el querellante hará la denuncia ante el Juez competente, expresando el perjuic.....

IV DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: SIN LUGAR la pretensión de ACCIÓN REIVINDICATORIA interpuesta por la ciudadana MIRLA NAYIBE LINAREZ DE MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.366.604. contra la ciudadana ZULAY PASTORA FLORES ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-6.703.572. Se condena en costas a la parte actora demandante por resultar totalmente vencida de conformidad con el artículo 274 del CPC.