En virtud de los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos, resulta forzoso para este Sentenciador NEGAR la solicitud formulada por la representación judicial de la parte codemandada entidad de trabajo ZTE CORPORATION INC, conforme a su petitorio explanado en el Acta levantada al inicio de la audiencia preliminar y así se establece. En relación a la exposición esbozada por la representación judicial de la parte actora en el momento de la instalación de la audiencia preliminar, considera quien suscribe, inoficioso pronunciarse sobre lo solicitado y así se declara

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PÉREZ ORTA, quien no compareció al presente proceso a dar contestación a la demanda, se dio por citada voluntariamente y no promovió prueba alguna que le favoreciera en la oportunidad procesal correspondiente. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoada por el JOSÉ MIGUEL RIVERO ALBUJAS, contra la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PÉREZ ORTA, ambos identificados plenamente en el cuerpo del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada a restituir a la actora el inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, ubicado en la Avenida Río Caroní de la Urbanización Cumb.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión contenida En la demanda que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoaran los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE MENÉNDEZ ÁLVAREZ, MARÍA TERESA PARDO MENÉNDEZ, JORGE ALBERTO PARDO MENÉNDEZ y JORGE PARDO FEBRES CORDERO, contra el ciudadano FRANCISCO MENÉNDEZ ÁLVAREZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: CONCLUIDA la presente PARTICIÓN DE COMUNIDAD HEREDITARIA, con lo cual se deberá proceder a la liquidación de los bienes inmuebles objeto del presente asunto, con arreglo a la partición habida, por lo que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, los accionantes deberán consignar el pago del porcentaje de la cuota que corresponde al comunero FRANCISCO MENÉNDEZ ÁLVAREZ, previa las deducciones ind.....

Ese desorden procesal ocasionado por el juzgado de primer grado, lleva que no se le haya garantizado a los justiciables en el presente asunto, su derecho a la defensa, la tutela judicial efectiva, a través de un proceso debido; que, evidentemente, causó indefensión en la parte demandada y que menoscaba el derecho a una justicia expedita sin dilaciones indebidas de las partes; derechos de rango constitucional, que este sentenciador se encuentra obligado a resguardar y proteger, por lo que, en atención con los postulados consagrados en los artículos 26, 49 y 257 constitucionales, este sentenciador, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad de todo lo actuado en el presente juicio, desde el 18 de diciembre de 2013, inclusive, fecha en la que se designó a la ciudadana INES JACQUELINE MARTÍN MARTEL, como defensora judicial de las ciudadanos GIOMAR IGLESIAS MORENO, JOSÉ MANUEL IGLESIAS MORENO, JOSÉ LUIS IGLESIAS MORENO, VIOLETA.....

III. DECISIÓN. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado en fecha 06 de agosto de 2025, por el abogado EDER SOLARTE GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 264.804, en el juicio que por Nulidad de Contrato del Laudo Arbitral del Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Caracas, en el proceso que por Rescisión de Contrato de Arrendamiento siguen las sociedades mercantiles XORA BUSINESS INC. y CRIADERO LA ENCANTADA, C.A., en contra del ciudadano ELVIS JESUS FIERRO BERBESI. SEGUNDO: Téngase el presente asunto como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada, de conformidad con lo señalado en el artícul.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO ( Local comercial), incoara la CORPORACIÓN TZARA C.A., contra La Sociedad Mercantil RESTAURANT PIZZERIA LUCKY LUCCIANO´S CAFÉ EXPRESS LA CASTELLANA C.A., suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y déjese copia de la presente decisión.

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara por los ciudadanos LOURDES BRICEÑO Y RICARDO MAZ, contra la ciudadana MILAGROS BRICEÑO, suficientemente identificados en el encabezado del presente fallo; consecuentemente, se hace del conocimiento de la parte actora que para proponer nuevamente la pretensión contenida en la causa ha de dejarse transcurrir íntegramente el lapso de noventa (90) días continuos contemplado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 18 dias de septiembre de 2025 Años 215º y 166º. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ EL SECRETARIO ACC., PEDRO NIETO