DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición de la causa al estado de contestación a la demanda en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA, incoado por los ciudadanos MARIA REGINA FOJO DE CASTRO, VICENTE CASTRO FOJO y MARIA REGINA CASTRO, contra la sociedad mercantil INVERSONES LUHIA C.A, y la ciudadana MARIA LUISA IGLESIAS (†), constituyendo una reposición inútil de conformidad con la parte infine del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas. PUBLIQUESE, REGİSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Se.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, DECLARA: Primero: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación efectuado por el abogado Sebastián J. Zabaleta Cedeño, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 11 de julio de 2025, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la citación tácita de la querellada,en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL interpuesta por los ciudadanos ANA TERESA PIL.....

este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos

PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO PROVISIONAL la cual deberá ser practicada sobre el bien inmueble propiedad de la parte demandada, a saber: "un Local Comercial y un puesto de estacionamiento para vehículo terrestre, situado en la planta baja mezzanina del Centro Comercial Galerías Prados del Este, identificado con las siglas PA-42, con una superficie aproximada de cincuenta y nueve metros cuadrados con treinta y dos decímetros cuadrados (59,32 m2), conformado por un solo ambiente dentro del cual se encuentra un (1) cuarto destinado para baño y comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: Norte: Con la Fachada Norte del Centro Comercial: Sur: Con el pasillo de circulación interno; Este: Con el Local PA-43: y Oeste: Con el Local PA-41. Al local previamente identificado le corresponde un (1) puesto de estacionamiento identificado con las siglas 52-29, ubicadas en la Planta Sótano Dos (2) del mencionado Centro Comercial. El local comercial identificado supra fo.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la demanda por Indemnización por Enfermedad Ocupacional y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano Maicor Miguel Baptista Avendaño contra la entidad de trabajo Transporte y Comunicaciones Banvenez C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001386, ambas partes suficientemente identificadas en autos, propuesto mediante Diligencia de fecha 22 de septiembre de 2025, suscrita por la ciudadana abogada Belén Cecilia Gutiérrez López, IPSA Nº 97.725, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte Actora, ciudadano Maicor Miguel Bapti.....

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de julio de 2025, ratificada el 21 de ese mismo mes y del presente año, por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, parte demandada asistido por la abogada VERIUSKA Y. GRANADO RUGELES, Defensora Pública Provisoria Segunda con competencia Civil y Administrativa Especial Inquilinaria y para la Defensa del Derecho a la Vivienda del Área Metropolitana de Caracas, contra el fallo dictado en fecha 17 de julio de 2025 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la .....

Se dictó sentencia definitiva la cual declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), presentada por los ciudadanos DAYANA SINAY FEBRES GONZÁLEZ Y JESÚS ADALBERTO FEBRES PASCUAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.023.305 y V-16.978.915, respectivamente

Se dictó sentencia definitiva la cual declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada por los ciudadanos GUSTAVO DARIO GONZALEZ JIMENEZ y MIGUELINA DEL VALLE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.585.530 y V-4.301.734, respectivamente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en contra de la parte Codemandada, entidad de trabajo Inversiones 3340 C. A., en esta demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por los ciudadanos José Alberto Parra Díaz y Ángel Joel Salazar Orozco contra las entidades de trabajo Vensecar Internacional C. A., DHL Fletes Aéreos C. A., Inversiones 3340 C. A., y DHL Express Aduanas Venezuela C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-001359, ambas partes suficientemente identificadas en autos, propuesto mediante Diligencia de fecha 22 de septiembre de 2025, s.....

´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano ARGENIS ANTONIO PAREDES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.169.320, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana ROSA ELENA GÓMEZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.279.807, en fecha 02 de agosto de 1988´