´PRIMERO: De oficio anula todas las actuaciones subsiguientes a la diligencia de fecha 24 de Noviembre del 2025 hecha por la Alguacil del Juzgado Segundo de los Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecinos y Simón Planas de esta Circunscripción Judicial. Se repone la causa al estado que el a quo que le corresponda conocer de la causa, fije nuevamente el lapso para contestación de la demanda y en la oportunidad legal pertinente fije el vencimiento de este y continué con la tramitación y decisión pertinente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. ´

´PRIMERO: De oficio se revoca el auto de fecha 16 de enero del año en curso, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, se declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Carlos Alberto Rojas Chavez, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 119.414, en su carácter de apoderado actor, contra el despacho saneador de fecha 19 de diciembre de 2025, dictado por el referido a quo. TERCERO: En virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos, no hay condenatoria en costas de este recurso. ´

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De oficio, anula todas las actuaciones subsiguientes a la diligencia del 24-11-2025, hecha por la Alguacil del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se repone la causa al estado que el a quo al que le corresponda conocer de esta, fije nuevamente el lapso para contestación de la demanda y en la oportunidad legal pertinente fije el vencimiento de dicho lapso y continúe con la tramitación y decisión pertinente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas el recurso en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Jus.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ANDREINA MARRELLI PALENCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nro. 141.439, en su carácter de apoderada judicial de la accionada DORIS DEL CARMEN OLIVEROS PARADA, identificad en autos, contra el auto de fecha 05 de Agosto del año 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial del Estado Lara, ratificándose en consecuencia el mismo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido por el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación de autos, a la parte accionada recurrente. TERCERO: Se o.....