III DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil JOY ARTE Y DECORACIÓN, C.A., contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2023-000019 con fecha 07 de julio de 2023, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada. No procede la condenatoria en costas procesales a la República, en atención a lo dispuesto por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en la sentencia número 1238 del 30 de septiembre de 2009 (caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz), dado el régimen de prerrogativas procesales consagradas a favor de la República......

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL por haberse causado EL DECAIMIENTO DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, al configurarse la perdida del objeto en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en tal sentido se indica que vencido los lapsos de ley, para el ejercicio de los recursos a que haya lugar, se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del mismo. ASI SE DECIDE.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de abril de 2026, por la abogada DARLIS ACEVEDO CASTRO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano AHMAD TAUFIC MALOU ELAIN, parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 19 de marzo de 2026 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), sigue la sociedad mercantil INVERSIONES ILAB, C.A., contra el ciudadano AHMAD TAUFIC MALOU ELIAN, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 y 78 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se CONDENA EN COSTAS a la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES ILAB, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Queda REVOCADO el fallo apelado con la motivación aquí expresada.