Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN ROJAS, inscrita en el IPSA bajo el No. 112.927, ejercido contra la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2012 por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO. No hay especial condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, contra la decisión de fecha 18 de julio de 2012, dictado por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 22 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GREGORIO ENRIQUE MORA MORA y MARGARET FRANCY ALVAREZ MARRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.199.670 y V-12.112.324, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 15 de Noviembre del año 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº trescientos treinta y cuatro (334) del año 1992. SEGUNDO: Se ordena participar a las autoridades competente.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos HUMBERTO EMANUEL VIEIRA ORNELAS y ODARIS EUCARIS ESPINOZA TORRES, de nacionalidad Portuguesa y Venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-82.052.159 y V-15.421.588, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 19/06/2.004, por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según acta de matrimonio No. 187. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el Municipio Autónomo Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda y el Instituto para el Financiamiento del Desarrollo Endógeno del Municipio Acevedo (IMFIDE), tienen derecho sobre los fondos que se encuentran en custodia del Juzgado Superior Primero Agrario. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal establecido para ello, se hace innecesaria la notificación de las partes.

En vista de todo lo antes expuesto, se evidencia que la pretensión de la parte demandante esta dirigida únicamente a que este Tribunal dicte una aclaratoria o un auto complementario de un acto administrativo dictado por la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Registro Civil de la Parroquia Caricuao, de fecha 10 de Enero de 2012., petición ésta que a todas luces resulta improcedente, toda vez que los solicitantes debieron solicitar la aclaratoria del mencionado acto administrativo de acuerdo con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Familia, conforme a lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el presente juicio de Divorcio interpuesto por el ciudadano VICTOR CARMELO GUIDO RIVAS., contra la ciudadana MARIA ISABEL LESSMANN ESCALONA por haber operado la PERENCION en dicho juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (01) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primer a Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO, incoado por la ciudadana ELSA UGARTE PELAYO, contra el ciudadano CONCEPCIÓN QUIJADA GONZALEZ, plenamente identificados en el presente fallo, por fallecimiento de uno de los cónyuges de conformidad con el Artículo 184 del Código Civil Venezolano vigente.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del Código Adjetivo Civil. Notifíquese a las partes del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en esta demanda de tercería. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.