Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada Virginia Elena Pérez Deseda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.210, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SIDERÚRGICA DEL TURBIO, S.A. (SIDETUR), contra la Providencia Administrativa número 407-04 de fecha 23 de marzo de 2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer el recurs.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra LUCILO JOSE VILLEGAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V- 7.467.225. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra LUCILO JOSE VILLEGAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V- 7.467.225. SEGUNDO: SE DECLARA EXTINGUIDA LA MEDIDA CAUTELAR dictada En fecha 11 de marzo d.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de nulidad interpuesto por los abogados Teresa Borges García, Leonides Elena Arcia Rojas y Segia Tineo Dotantt, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.629, 24.896 y 55.187, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de MARÍA SCOCOZZA DE PASCALE, titular de la cédula de identidad número V- 6.142.263, contra la resolución número 002237 de fecha 25 de abril de 2001, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de nu.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho YONNYS APONTE, Defensor Publico Nonagésimo (90) Penal, actuando en representación del ciudadano GABRIEL ORLANDO BUSTAMANTE GIL, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de septiembre de 2016, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno (49º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º,2º y 3° en relación con el articulo 237 numerales.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano DAVID FERMÍN GUILLÉN OCHOA, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.117.829, debidamente asistido por la Defensora Pública Provisoria Séptima (7°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Área Metropolitana de Caracas, la abogada Tania Josefina Campos, inscrita en el Inpreabogado bajo Nro. 64.495; en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, a través del CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA, en consecuencia: PRIMERO: se ordena al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, la reinco.....

Se decreta medida cautelar de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Perimida la Instancia, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Se ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 10 de agosto de 2016, por el profesional del Derecho JOSÉ ÁNGEL MARCANO SALAZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nro. 90.620, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos WILKERMAN JOSE RIVERO CHACON, titular de la cédula de identidad Nº V-26.159.704, ANDRES JONAYKEL HERNANDEZ PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº V-27.943.089, ANGELO JUNIOR MARTINEZ LONGA, titular de la cédula de identidad Nº V-26.946.085, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 06 de agosto 2016, por el JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO (52º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la PR.....

este Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente, al ser contrario a derecho, la homologación de la transacción presentada por el ciudadano JUAN EVANGELISTA MORA HIDALGO y la sociedad mercantil ANGUS GRILL, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo.

-IX- DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo, por la potestad conferida por las ciudadanas y ciudadanos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR: LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD incoada por la representación judicial de la parte recurrente sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO EXTERIOR (BANCOEX), en contra de la : Providencia Administrativa de efectos particulares contenida en la decisión Nº 215-15, de fecha 27 de abril de 2015, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN MIARANDA ESTE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Se ordena librar oficio a la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este a los fines de notificarle de la presente decisión acompañando copia de.....