III DECISIÓN Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de suspensión de efectos, prevista en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, solicitada por sociedad mercantil CENTRO FERRETERO VALLE TUY, C.A. La presente decisión tiene apelación, de conformidad con el primer aparte del artículo 290 del Código Orgánico Tributario vigente. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a sociedad mercantil CENTRO FERRETERO VALLE TUY, C.A. Se imprimen tres (3) ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la publica.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, incoada por MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. de seguros, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: NULOS todos los actos procesales realizados por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial y cualquier otro Juzgado Ejecutor de esta Circunscripción Judicial, con poste.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias Nº 1070/2016 y 693/2015 dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos LUÍS ALFREDO RIVERO GONZÁLEZ y LAURA ISABEL MARI GARCÍA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V.-18.732.601 y V.-20.107.149, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, el cual se perfeccionó en fecha 25 de enero de 2021, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Hatillo Municipio El Hatillo del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 003, folio 003, correspondiente al año 2021. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 20.....

Como corolario de las consideraciones expuestas, este Juzgado Cuarto (4) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara la INADMISIBILIDAD de la presente demanda intentada por el ciudadano LUIS GONZAGA MARTINEZ, titular de la cédula de identidad V-5.913.328 contra la empresa 79 INVERSIONES SCL, 18 C.A, por ENFERMADAD OCUPACIONAL Y OTROS CONCEPTOS. Así se decide. Publíquese y regístrese la presente decisión. Años 211º y 162º.