Observa este Tribunal, que desde la fecha dos (02) de octubre de dos mil nueve (2009), hasta la presente fecha han transcurrido con creces, más de diez (10) días de despacho, sin que el demandado pague o acredite haber pagado, las cantidades de dinero al cual se contrae el decreto intimatorio, así mismo el demandado no formuló oposición a la intimación, advirtiéndose en el mismo decreto, que de no hacer oposición quedará firme el decreto intimatorio y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en este mismo sentido y a tenor de lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal lo declara firme el decreto intimatorio, librado en fecha veinte (20) de julio de dos mil nueve (2009), asimismo, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se declara. Igualmente, visto el vencimiento del lapso para hacer oposición al pago que se le estimo, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del C.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, empleando una razón de economía procesal, evitando la inseguridad del juicio y asegurando a la vez la igualdad de las partes en el proceso, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las mismas TITULO SUPLETORIO suficiente de propiedad a favor de la ciudadana SOLANGE HOHEVETT MENDOZA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 11.633.611, sobre las mejoras y bienhechurías, construidas sobre una parcela Nro. 30, ubicada en al Urbanización Brisas del Paraíso, Callejón José Gregorio Hernández, Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador, del Distrito Capital, con una superficie de Treinta y Nueve Metros Cuadrados con Setenta Decímetros Cuadrados (39,70 Mts2) y cuyos linderos son: NORTE: terreno IUPEL, SUR: Familia Ramírez, ESTE: Familia Mendoza y OESTE: Parcela 040, la citada bienhechurías constituye vivienda principal de la referida ciudadana, según se evidencia información emitida por la Oficina Técnica Nacional para la Regularización de Tenencia de la Tierra Urbana, signada con el Nro. 001262, de fecha 28 de enero de 2009, la.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA de Resolución de Contrato de Opción de Compraventa que intentara la sociedad mercantil Inversiones Fernández, Gallardo & Siegert, C.A., contra las ciudadanas Mercedes Romero Martínez, Solangel Yánez Senges y Astrid Rodríguez. SEGUNDO: SIN LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por las ciudadanas Mercedes Romero Martínez, Solangel Yánez Senges y Astrid Rodríguez, contra la sociedad mercantil Inversiones Fernández, Gallardo & Siegert, C.A. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Conforme a la inserción solicitada, tales pruebas son admisibles, y en consecuencia se declara CON LUGAR la solicitud de inserción de Actas de Defunción solicitadas por las ciudadanas MARIA ANTONIETA PERDOMO Y OTROS, a tenor de lo dispuesto en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena librar oficios a la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, así como al REGISTRO PRINCIPAL, por lo que se insta a las solicitantes a consignar los fotostatos a los fines legales consiguientes. Por las razones expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena incluir en los libros respectivos llevados por la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, así como al REGISTADOR PRINCIPAL, LAS ACTAS DE DEFUNC.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la materia. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.-

En consecuencia, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, a estampar la debida NOTA MARGINAL, en el partida de nacimiento anotada bajo el Nro. 539, del año, 1984, de los Libros de Nacimientos, a fin de que en la misma donde dice y se lee:.. "Nº 11.564.628", en su lugar diga y se lea: "Nº 11.564.678", todo sin perjuicios de terceros.

Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la materia. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.