DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERÉS PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL, que incoara el ciudadano JURY MARILYN CARRERO ZAMBRANO, en su carácter de apoderado de la ciudadana LEONOR ALGARA DE FERINCELLI, ya identificados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ______________. Año 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES ha incoado el ciudadano NOLBERTO RAFAEL MENDOZA GUACARAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. V-8.569.318, en contra de la empresa CONSTRUCTORA LOBATERA, C.A. plenamente identificada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en relación únicamente a los conceptos demandados, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En auto por separado se dará por terminado y se ordenará el archivo definitivo del expediente respectivo.-

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud que por CONSIGNACIÓN DE CÁNONES DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por ante este Despacho por el ciudadano ARTURO LOSADA T., en su carácter de Director de GRUPO COMPOSTELA, C.A, previamente identificados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, los primero (1ero) días del mes de diciembre del año dos mil quince (2......

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se abstiene de dar por consumado el desistimiento, formulado en fecha 25 de noviembre de 2015, por la representación judicial de la parte actora, ciudadano JOSE CONTRERAS VEGA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 36.481, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, incoará la ciudadana MOO JA PARK DE SUH, contra EDIFICACIONES CENTRO SOCIEDAD ANONIMA (EDICENTRO), en la persona de su Administrador, ciudadano JURIS VITOLS RIEKSTINS, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tri.....

De la redacción del escrito que encabeza el expediente se observa que si bien es cierto se pretende demostrar la posesión legitima, pacifica e ininterrumpida sobre un inmueble, no es menos cierto que de la revisión minuciosa a la documentación allegada al expediente no se evidencia el Acta de Defunción del ciudadano ANGEL MARIA POLEO ARRECHEDERA, lo cual constituiría en el ánimo de quien suscribe una documental sólida para el fundamento de la pretensión entre otras cosas por la posibilidad de saber la identificación correcta y exacta del de cujus, así como quienes son sus herederos conocidos. En tal sentido, es criterio de este Tribunal, detectado el vicio en cuestión, ordenar el correctivo inmediato del mismo conforme a los requisitos establecidos en el Artículo 340 antes aludido y lo motivado en este auto resolutorio, para lo cual se fija un lapso perentorio de treinta (30) días continuos siguientes al de hoy so pena de inadmisión de la demanda.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes en el escrito presentado el 5 de agosto de 2015, con las modificaciones y ampliaciones realizadas en el escrito presentado el 26 de noviembre de 2015. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por los interesados, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de las copias respectivas, mediante diligencia. Devuélvase la copia certificada que cursa en el expediente, si así fuere solicitada por las partes, previa su certificación en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos antes mencionados, una vez que sean suministradas las respectivas copias. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada al primero (1º.....

En el día de hoy, martes primero (1°) de diciembre de dos mil quince (2015), siendo las 09:00 a.m, comparecen por ante este Tribunal Séptimo de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial, los Abogados LIONEL DE JESUS CAÑA y SCZEPAN GONZALO BARCZYNSKI, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 32.140, 65.614 respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano SHANG LIN WU, titular de la cédula de identidad Nro. E-82.279.417, parte actora; y las Abogadas ATILIA OLIVO y TRINA GOITIA, inscritas en el IPSA bajo los Nros. 50.850 y 32.297 respectivamente, quienes actúan en su carácter de apoderadas judiciales de la demandada CITIC INTERNATIONAL CONTRACTING C.O LTD, quienes manifiestan al Juez que llegaron a un acuerdo transaccional, en virtud de ello consignan copia del cheque Nro. 27855533, a nombre del trabajador, por TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 320.000,00), de la cuenta Nro. 01341099250003001219, del Banco Banesco de fec.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ordena la PARALIZACION DE LA OBRA NUEVA QUE SE ENCUENTRA EN PROCESO EN LA QUINTA MARUCHI. Se exige a la parte denunciante la constitución de una fianza bancaria o de seguros hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) como garantía. Se ordena la notificación de la parte querellada en la persona del ciudadano REINALDO ARTEAGA MOLINA, titular de la Cedula de Identidad Nº V-12.393.539 a fin de que exponga los alegatos que considere pertinentes. Líbrense carteles a fin de ser fijados en la puerta de la quinta MARUCHI donde se participe sobre la paralización de la obra. Cúmplase