Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS; para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por los ciudadanos

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. ROSA DA` SILVA GUERRA, en su carácter de Juez titular del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil ABASTICO VIRTUAL, C.A contra la sociedad mercantil NESTLE VENEZUELA, S.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficios a lo.....

"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.(...)"

este Tribunal HOMOLOGA dichos DESISTIMIENTOS, no obstante ello y como quiera que persiste la apelación ejercida por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA CLARASOL, C. A., contra la referida decisión, se ratifica la oportunidad fijada por auto de esta misma fecha para celebrar la audiencia oral y pública en el presente asunto, todo ello con motivo del procedimiento que por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentara el ciudadano MIGUEL JERÓNIMO MEDINA contra ADMINISTRADORA CLARASOL. No hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales por la ciudadana LISBETH RIVERO SÁNCHEZ contra la entidad de Trabajo CENTRO CLINICO CASANOVA C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR el llamamiento de tercero a juicio realizado por la parte demandada CENTRO CLINICO CASANOVA C.A. al SERVICIO AUTONOMO INSTITUTO DE BIOMEDICINA ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales interpuesta por el ciudadano JAIME ANTONIO VILORIA VASQUEZ contra de la entidad de Trabajo COSTA & COSTA COMPAÑÍA ANÓNIMA y contra el ciudadano ANTONIO GONCALVES demandado en forma personal. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue la ciudadana MARÍA SERBIAN en contra de la entidad de trabajo COLEGIO MARÍA AUXILIADORA.

DISPOSITIVA En fuerza al razonamiento anterior, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: FIRME Y CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Tribunal en fecha 09 de marzo de 2015, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue el ciudadano DIXON MANUEL BARRETO DE OLIVEIRA en contra de los ciudadanos PEDRO GALIGCIO RANGEL FERNANDEZ y MIGDALIA AGUILAR RANGEL, ambas partes debidamente identificadas en el presente fallo.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Los Cortijos de Lourdes, al primer (01) día del mes de diciembre del año dos mil quince (2015).- Años: 205° de la Independencia y 156.....

se acuerda expedir por secretaría dos (2) juegos de copias certificadas del referido fallo, con inclusión de la diligencia que las solicita y del presente auto que las acuerda, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación planteado por la ciudadana FRANCIS JACQUELINE PÉREZ HERNÁNDEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.359, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ENRIQUE JOSÉ GOSLING GUERIRE, titular de la cédula de identidad Nº V-3.365.913, en su condición de víctima, contra la decisión dictada el 17 de marzo de 2015, por el Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó de conformidad con lo establecido en el artículo.....