Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, toma la siguiente determinación: 1.- Declara consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la instancia en la pretensión de nulidad interpuesta por la AUTO DIAGNOSTICO PINO, C.A., contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA S/N DE FECHA 28/05/1.993, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL OESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEL DISTRITO CAPITAL, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.- 2.- No hay condena en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. 3.- Se deja constancia que el lapso (05 DÍAS DE DESPACHO) que indica el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para ejercer recursos en contra de la presente decisió.....

DESISTIDO el presente Recurso de apelación de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 488-C y 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes donde instituye la obligatoriedad de la parte recurrente a estar presente en la audiencia de apelación o en su defecto a su apoderado judicial

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano YOHAN MANUEL PALENCIA VAZQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 16.811.704, asistido por la abogada Tania Campos inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 64.495, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL 2.- ADMITE la acción incoada en cuanto ha lugar en derecho. 3.- SE ORDENA citar al Director General Comisario General del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional del Distrito Capital a los fines que comparezca ante este Tribunal a los fines de la celebración de la audiencia oral de amparo, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a las diez ante meridiem (10.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el artículo 608 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 442, del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 Ejusdem. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Annely Carolina Ramos Pérez, actuando en su condición de Defensora Publica Auxiliar (16ª) del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control, de este mismo Circuito Judicial Penal y de esta misma Sección, en fecha 03 de Noviembre de 2015, mediante la cual acordó mantener las medidas establecidas en el articulo 582 literales "c" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: La procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal......

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS DE NACIMIENTO Nros.: 3.730 y 3.731, en ese orden, del año 1954, que reposan en la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de octubre de 1954, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "...MERCEDES AGRIPINA IZQUIERDO CARRILLO...", debe decir "...MERCEDES AGRIPINA IZQUIERDO...", SEGUNDO: donde dice "...OLGA AGRIPINA IZQUIERDO CARRILLO ...", debe decir "...OLGA AGRIPINA IZQUIERDO..." y TERCERO: en ambas actas donde dice "...OLGA VIVIANA IZQUIERDO CARRILLO .....

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte oferida, debidamente asistida de abogado y quien ha manifestado haber suscrito la transacción "...EL OFERIDO declara que firma la presente transacción voluntariamente y declara que fue debidamente instruido por su representante judicial sobre el alcance y consecuencias legales de la firma del presente acuerdo transaccional..." así como el apoderado judicial de la parte oferente, facultado para transigir, este Juzgado HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en consecuencia, transcurrido el lapso sin que las partes interpongan recurso alguno contra esta decisión, se ordenará el cierre y archivo del expediente, así como su actualización informática en el Sistema JURIS 2000 com.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ y la parte oferente sociedad mercantil INVERSIONES FG 1083, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 25 de noviembre de 2015, por el ciudadano JOSE HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 114.039, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA S.A, por una parte; y por la otra, la ciudadana ANAILEN NUÑEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número 15.845.681, asistida por el ciudadano Pedro Vilela, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 119.708. Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente SANOFI AVENTIS DE VENEZUELA S.A, a la parte oferida ciudadana ANAILEN NUÑEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad número 15.845.681, por la cantidad de NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs 9.859.561,25), mediante cheque librado contra el Banco Provincial, identificado con el Nº 07828352, de fecha 19 de novi.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada (...)