En consecuencia, esta Sala de Juicio la admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley, por lo que esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en los Artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada, y procedente el derecho del abogado FRANCO JOSÉ SANTILLI TIRONE a percibir honorarios por sus actuaciones de orden profesional en el desarrollo de las causas que le fueran confiadas por la sociedad mercantil LUNCHERÍA DON RÓMULO LAS TRES ESQUINAS, C.A.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 30 de septiembre del año 1998, ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del derecho Carmen Alida Ojeda Hernández, antes identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadano Salvador Antonio Sosa González, igualmente identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº 04-00-03-04-082, reformatoria del Reparo Nº 05-00-05-401, de fecha 01 de diciembre de año 1997, emanado por el Director de Control del Sector Social de la Contraloría General de la República Bolivariana .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 28 de octubre del año 1996, ante el Juzgado Primero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, por los profesionales del derecho Luis Augusto Jiménez y Oscar j. Leal Díaz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 5.275 y 11.974, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora ciudadano Sergio Gerónimo Salvatierra, igualmente identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 04-00-03-03055, de fecha 21 de agosto de 1990, que resuelve confirmar el Reparo N° DGAC-2-2R -01, de fecha 26 de enero abril de 1996, emanado Contraloría General de la Repúbl.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 13 de mayo del año 1998, ante el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el profesional del derecho abogado Franklin Hernández Giusti, antes identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Pedro Augusto Beauperthuy., igualmente identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº DGSJ-3-2000106 de fecha 11 de septiembre de 1992, dictada por la Contraloría General de la Republica Bolivariana de Venezuela, confirmatoria de Reparo Nº DGAD- 6-009, deL 17 fecha de noviembre de año 1989, em.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: admitir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución N° 012563, de fecha 13 de octubre de 2008, la cual riela en el expediente signado con el N° 81.565, de la nomenclatura de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, dejando a salvo, la posibilidad de revisar si, sobrevenidamente, se configura alguno de los supuestos de inadmisiblidad ut supra señalados a tenor de lo previsto en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justici.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Negar la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada conforme a lo previsto en el artículo 21.21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por no encontrarse cubierto los requisitos de procedencia antes aludidos. Segundo: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, resulta inoficioso practicar la notificación de las partes. Asimismo, y en acatamiento a lo establecido en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Nº 6.286, de fecha 30 de julio de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.892 Extraordin.....

En consecuencia, Suspende la Medida de Embargo Ejecutivo, decretada en fecha 10 de agosto de 1998 y participada según oficio Nº 98-712/98-7782 de fecha 13 de agosto de 1998 al Juez del Juzgado del Municipio Zamora del Estado Miranda, y participada al Registrador Subalterno del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda por oficio Nº 2860-899 de fecha 24 de septiembre de 1998, sobre un Bien Inmueble: "Una casa y su correspondiente parcela de terreno, ubicada en Guatire, en el Conjunto Residencial La Rosa Blanca, en Jurisdicción del Distrito Zamora del Estado Miranda. La Parcela que forma parte del inmueble, esta distinguida con el Nº 44, y tiene una superficie aproximada de ciento noventa y nueve metros cuadrados con setenta y ocho decímetros cuadrados (199,78 m2), y se encuentra comprendido entre los siguientes linderos: Noroeste: en diez metros (10 mts.), con la parcela Nº 42 del mismo conjunto; Noreste: en diecinueve metros (19 mts.) con la calle 09 del mismo conjunto; Sureste: en .....

El referido inmueble pertenece en propiedad a los ciudadanos GERARDO JOSÉ DÍAZ, GUSTAVO JOSÉ BARRETO ZERPA, VÍCTOR MANUEL VARGAS SALAZAR, JOSÉ LEOPOLDO MATOS y CARLOS ENRIQUE HERNÁNDEZ ZAMORA, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad Nos. V-9.921.708, V-10.978.566, V-15.549.691, V-5.333.602 y 8.570.940, respectivamente, según documento inscrito por ante el Registro Público del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, en fecha 03 de febrero de 2006, bajo el No. 50, Folio 394 al 400, Protocolo Primero, Tomo 11, Primer Trimestre de 2006. SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se ordena oficiar al Registro Público del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil. Provéase lo conducente. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE FALLO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 248 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Dada, firmada, y sellada en la Sala.....

este Tribunal a los fines de proveer sobre tal pedimento observa, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que hubo pronunciamiento sobre tal pedimento y el mismo cursa a los folios 23, 24 y 25, razón por la cual este Tribunal NIEGA el pedimento efectuado por la apoderada judicial de la parte actora. ASI SE DECIDE.