Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentaran los ciudadanos Constantino Ferriani Coinu, Francisco Cicchetti Coinu y Oswaldo Rodríguez Castillo, en contra de la sociedad mercantil Consorcio Empresarial González Plaza S.A., ambas partes ya identificadas ampliamente en el presente fallo y, en consecuencia, decide así: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE LUGAR la demanda intentada los ciudadanos Constantino Ferriani Coinu, Francisco Cicchetti Coinu y Oswaldo Rodríguez Castillo, en contra de la sociedad mercantil Consorcio Empresarial González Plaza S.A. SEGUNDO: Declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre los litigantes a trav.....

No obstante lo anterior, la parte demandada no compareció ni insistió en hacer valer el documento tachado, razón por la cual resulta forzoso tenerlo por desechado en el presente juicio, de conformidad con el artículo 441 eiusdem. Así se declara.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 07 de febrero de 2006, por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, en su carácter de apoderada judicial de la co-demandada NERY DEL COROMOTO GARCIA DE LEIRA, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de noviembre de 2005, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares (Intimación), incoó la ciudadana MAGALI MORA INCIARTE en contra de los ciudadanos NERY DEL COROMOTO GARCIA DE LEIRA y MAGIOLO OMAR LEIRA SUAREZ, en consecuencia se les .....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la ley, y por cuanto el referido convenio no es contrario al interés superior de la niña de autos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 358, 375, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

"...En consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con la Autoridad que le confiere la Ley y actuando en Beneficio e Interés Superior de los niños y adolescente tal como lo estipula el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RATIFICA LA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN de a favor de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en la Casa Hogar Bambi de Venezuela..."

Se dictó resolución mediante la cual declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos MICHAEL ENRIQUE PIÑERO BRITO y CARLA SOFIA ABREU DE PIÑERO , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.444.937 y V-13.286.134, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 5/06/1999, ante La Prefectura del Municipio Autónomo Urdaneta del Estado Miranda.

Se dictó Resolución definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud que por Fijación de Régimen de Visitas, interpusiera la ciudadana JULIA CONSOLACIÓN ZAMBRANO, a favor de su hijo el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN con relación al padre de éste, ciudadano WILLIAMS DI PRIETO WALTER. Siendo que el padre podrá visitar a su hijo los días domingo cada quince días, a partir de la próxima semana en el horario comprendido entre las (10:00) de la mañana, y las (4:00) del mismo día, siendo que tales visitas deberán ser supervisadas por la madre del niño o por algún familiar que ésta designe en el lugar que ésta determine, pudiendo ser en algún parque infantil, o un centro comercial.

Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la ciudadana NERY MERY HERNANDEZ FERNANDEZ y a la adolescente de autos (cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolanas, mayor de edad la primera y menor de edad la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nos. V16.904.397 y *** respectivamente, del ciudadano ALBERTO HERNANDEZ PERDOMO

Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la ciudadana NERY MERY HERNANDEZ FERNANDEZ y a la adolescente XXX