Se declaro sin lugar la apelacion interpuesta por la madre y se confirma la sentencia dictada por el a quo en todas y cada una de sus partes. Se ordeno notificar.

Es por lo que este Tribunal Quinto de Ejecución, en uso de las atribuciones que le confiere la ley, acuerda: No conceder autorización solicitada a los fines de preservar la identidad y el principio de confidencialidad del prenombrado adolescente, establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en virtud de que en el oficio es contradictorio puesto que en principio nos menciona la realización de unas visitas al Parque Zoológico de Caricuao y a las instalaciones de Vive-Tv, luego en el último párrafo indica que es para realizar grabaciones y entrevistas, pudiéndose notar que no se explica con claridad el objeto por el cual deberán realizar grabaciones y entrevistas al adolescente. Por otra parte no es menos cierto que este Tribunal siempre estará de acuerdo con todas las actividades que se realicen en virtud de la formación socio-educativa integral del adolescente, siempre y cuando no se lesione el principio de confidencialidad antes menci.....

Este Juzgado en uso de sus atribuciones Legales ACUERDA: PRIMERO: Remitir las presentes actuaciones en su forma Original, contentiva de UNA) (1) PIEZA CONFORMADA POR DOSCIENTOS CINCUENTA ( 250) FOLIOS ÚTILES, incluyendo el presente auto, a la Oficina de Archivos Judiciales a los fines de su cuido y resguardo. Haciéndose la acotación de que la presente causa permanecerá en la sede de este Despacho, hasta tanto existan los suficientes expedientes para formar un legajo y darle cumplimiento a las normas establecidas por la Dirección Regional Área de Archivo de Expedientes Judiciales para tal fin; todo ello en acatamiento al contenido del oficio s/n suscrito por la Lic. Sindia Elías Rojas, en su condición de Analista Profesional I de la Dirección Regional Área de Archivo de Expedientes Judiciales, fechado 0002-04-2002, mediante el cual informan que la remisión de expedientes a la Oficina de Archivos Judiciales deber realizarse de legajo organizado con identificación del Juez y númer.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Juzgado Vigésimo Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, conforme a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la salvedad de que la investigación sólo podrá ser reabierta cuando surjan nuevos elementos que lo justifiquen, previa autorización del Juez, a tenor de lo establecido en la misma disposición legal en se segundo aparte, en la causa seguida contra ACOSTA MENDE MIGUEL ANGEL. Notifíquese a las partes del contenido del presente auto. LA JUEZ DRA. ARACELYS SALAS VISO. LA SECRETARIA ABG. ROSIX D. HERNÁNDEZ C. En la misma fecha del auto que antecede se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSIX D. HERNÁNDEZ C. CAUSA N° 27C-4535-05. SOLICITUD N° 27.....

DISPOSITIVA. Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este Tribunal, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ratificar el contenido de la dispositiva de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30-05-2006, en la que se acordó el Cese de la medida de Reglas de Conducta que por el lapso de Seis (06) meses le fue impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de la presente causa a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su resguardo y cuido una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, Regístrese, Publíquese y diarícese la presente decisión, estando las partes debidamente notificadas en la audiencia realizada el día 30-05-2006. Cúmplase. EL JUEZ.

DISPOSITIVA. Es por todos los razonamientos anteriormente expuestos que este Tribunal, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo contenido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ratificar el contenido de la dispositiva de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30-05-2006, en la que se acordó el Cese de la medida de Reglas de Conducta que por el lapso de Seis (06) meses le fue impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda la remisión de la presente causa a la División de Archivos Judiciales, a los fines de su resguardo y cuido una vez transcurrido el lapso legal correspondiente, Regístrese, Publíquese y diarícese la presente decisión, estando las partes debidamente notificadas en la audiencia realizada el día 30-05-2006. Cúmplase. EL JUEZ.

Este Tribunal en uso de las facultades que el mencionado artículo en su Literal a) como es vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con lo dispuesto en las sentencias que se le ordena y con el objeto de garantizarle el Derecho de ser oído establecido en el artículo 542 Ejusdem, explicándosele el precepto constitucional establecido en el artículo 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela acuerda PRIMERO: Fijar para el dìa MARTES 27 DE JUNIO DE 2.006 A LAS 10:30 HORAS, la Audiencia para oír al adolescente. SEGUNDO: Oficiar que en un lapso no mayor de Noventa y Seis (96) Horas la entidad de Libertad Asistida "Carmen América Fernández de Leoni" nos remita Consecutivo de Citas mensual, con la finalidad de poder tener una visión mucho más clara con el incumplimiento de la sanción que fue impuesta el mismo todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Carta Magna que entre otros señalamientos establece: "El Estado garantizará una justicia .....

Este Juzgado en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la Ley acuerda PRIMERO: Fijar Audiencia Oral para el día LUNES 05/06/2006 a las 10:30 A.M., a fin de que el joven adulto (identidad omitida) explique los motivos habidos de su incumplimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; SEGUNDO: Solicítese el respectivo traslado del joven adulto a la División de Control de Aprehendidos de la Dirección de Inteligencia de la Policía Municipal del Municipio Sucre.

Este Tribunal estima pertinente –por considerarlo importante abrir una Incidencia a tenor de lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a objeto de debatir en torno a la viabilidad o no de la procedencia de Decretar la Cesación de la medida que en su oportunidad le fue impuesta al joven (Identidad Omitida), (ampliamente identificado en autos anteriores), la cual comporta un Régimen de Libertad Asistida. En consecuencia al ser necesaria la celebración de una audiencia Oral y Reservada para tal fin, se fija la misma para el día 07-06-06, a las 09:00 horas de la mañana, a tal efecto se ordena Convocar a las partes al referido acto. De igual manera citar a la Delegado de Libertad Asistida a fin de que este presente en el acto en cuestión, ello ante la ausencia en autos de un Informe de reciente data. Cúmplase.

Este Tribunal Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, en contra de los ciudadanos JUAN MEDONZA VIVAS, y LEOBARDO ENRIQUE ESPINOZA, titulares de las cédulas de identidad 16.953.442 y 6.146.632, como presuntos COAUTORES en la comisión del delito de HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo en relación con el artículo 83 del Código Penal y artículo 250, 251, numerales 2, 3 y 4, artículo 252 numeral 2do. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD a la imputada AURA CECILIA TOLOZA, titular de la cédula de identidad nro. 5.592.513, como presunta COMPLICE EN EL DELITO DE HURTO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 1 de la L.....