PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de Diciembre de 2004, por el abogado LEANDRO GUERRERO P., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 17 de Abril de 2002 por el extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos en fecha 21 de Diciembre de 2004. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YELITZE ROSALES MONTILLA contra la empresa INVERSIONES DELAMPE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a INVERSIONES DELAMPE, C.A. a pagar a la ciudadana YELITZE ROSALES MONTILLA la cantidad de SEIS MILLONES DOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UN BOLIVARES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 6.254.961,97) por los siguientes conceptos: indemnización sustitutiva de preaviso Bs. 341.916,00; antigüedad Bs. 1.287.883,60; antigüe.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ LUIS RAMÍREZ, en fecha 30 de Noviembre de 2004, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Noviembre de 2004, oída en ambos efectos por auto de fecha 22 de Diciembre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales y Daño Moral intentó el ciudadano HECTOR JOSÉ IBARRA SILVA contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de que no se alega una percepción superior a lo.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de Enero de 2002, por la abogado AXA ZEIDEN LOPEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Julio de 2001, que declaró con lugar la demanda, oída en ambos efectos el 19 de Febrero de 2002. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales siguen los ciudadanos INGRID HEREDIA, JOSE CHACIN y GLADYS HERNANDEZ. contra la REPUBLICA DE VENEZUELA hoy REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por intermedio del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (MARNR), por desaparición del INSTITUTO METROPOLITANO DE ASEO URBANO-IMAU y la FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS-FUNDASEO, plenamente identificadas en autos. TERCERO: SE.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 15 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Rodrigo Salomón Flores contra la empresa United Airlines INC. QUINTO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades conforme a los térm.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara UNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio incoado por el ciudadano Sergio Gómez Lamon contra LABORATORIOS NOVAPHARMA S.A., Se condena en costas a la parte ac.....

En el juicio por cobro de honorarios profesionales de abogados, seguido por los ciudadanos Alí José Rivas Bolívar y Alexis José Bracho Meléndez contra Yolanda Santana viuda de Schach, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria conforme a la cual declaró la perención de la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDADA POR SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO.

Se publica sentencia interlocutoria mediante la cual se declara inadmisible reforma de la demanda en el asunto signado bajo la nomenclatura AP21-S-2006-001502, en demanda incoada por la ciudadana Ana Maria Lamuño en contra del Ministerio para la Economia Popular.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.