Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso

Por lo antes expuesto, este tribunal DECRETA el AMPARO A LA POSESIÓN del querellante, ciudadano TORIBIO LOPEZHAYA AGUILAR, mayor de edad, de nacionalidad peruana, y titular de la cédula de identidad número E-83.758.298, ejercida sobre el inmueble antes identificado. En consecuencia, SE ORDENA a la querellada, sociedad mercantil ADMINISTRADORA INMOBILIARIA RASCACIELOS 2009 C.A., en la persona de la ciudadana FELICITA VERA, a CESAR en todo ACTO PERTURBADOR y, a no cometer en el futuro, ningún otro acto dirigido a perturbar o menoscabar la posesión que ostenta el querellante sobre el ya identificado inmueble. De conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar al querellado mediante Boleta, a fin de que tenga conocimiento del contenido del presente Decreto. Cúmplase.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva intentó la ciudadana MARÍA VIRGINIA ISACC DE LEHMANN, contra la ciudadana CECILIA LÓPEZ CONTRERAS VOLHMAR, ambas ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de practicarse la citación personal de la ciudadana CECILIA LÓPEZ CONTRERAS VOLHMAR, quedando en plena vigencia y valor, tanto el edicto librado en fecha 24 de noviembre de 2.009, como las demás formalidades cumplidas y relativas a los artículo 692 y 231 del Código de Procedimiento Civil, y cumplida que sea la formalidad de la citación ordenada, comenzará a computarse el lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda. De la misma.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cobro de Bolívares por procedimiento de intimación, incoarán Fernando Andreo De Abreu y la sociedad mercantil Video Film Siglo XXI, C.A., en contra de los ciudadanos Francisco José Navarrete Salaberry y Romina Navarrete Mutkans, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al co-demandado Francisco José Navarrete Salaberry, por haber resultado totalmente vencido en la pre.....