Este Tribunal procede a RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN CONSISTENTE EN COLOCACIÓN FAMILIAR TEMPORAL, a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) años de edad, a ejecutarse en el hogar de la ciudadana CLAUDIA RIVAS BURGOS, ya identificada, domiciliada en: bloque 1, piso 06, Apto. 605, en el sector Caucaguita, Los Bloques Grandes, Barrio Manuel González Carvajal, Calle Negro Primero; quedando entendido el ejercicio de la Responsabilidad de Crianza.

Sentencia que inadmitió amparo, por cuanto no se evidenció norma constitucional violada, sino una contención propia del derecho civil ordinario, donde no están involucrados directamente niños ni adolescentes, aun más, cosa juzgada por el Tribunal Segundo de Municipio de ésta Circunscripción Judicial, que deja sin efecto, cualquier acción de amparo para sustituir los recursos ordinarios establecidos en la ley, aduciendo celeridad que viola flagrantemente el debido proceso. Por otra parte, la querellante no solicitó devolución de situación jurídica infringida, sino una medida de protección, que no corresponde al Tribunal de Protección, sino al Consejo de Protección, todo en virtud que el Tribunal sólo conoce de la medida de Colocación y Adopción.

Se declara PRIMERO: SIN LUGAR la NULIDAD del préstamo hipotecario peticionada por la parte demandada con base en el artículo 1157 del Código Civil. SEGUNDO SIN LUGAR la OPOSICIÓN planteada por la representación de la demandada, ciudadana SIKIU ALEJANDRA ABREU BOBADILLA, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA fuera incoado por SOLOINMUEBLES 2021 C.A. TERCERO: Se ordena continuar el procedimiento ejecutivo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, previo embargo ejecutivo del inmueble de acuerdo a lo previsto en el Título IV, Libro Segundo del Código Adjetivo, todo lo cual ha de tramitarse en cuaderno separado en virtud de lo estipulado en el artículo 664 eiusdem, tal y como se indicara en auto de fecha 26-10-2010. Se condena a la parte demandada en costas. Se ordena la notificación de las partes.

Se impartió la HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada en fecha 28 de mayo del año 2010, teniendo tal convenimiento carácter de cosa juzgada, y en consecuencia se da por terminado el presente juicio. Asimismo, se suspendió la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 18 de Junio de 2009 y participada mediante oficio N° 064 al Jefe de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Valencia del Estado Carabobo.-

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento de la ciudadana: Analy Luz Contreras, quien naciera el día 20 de octubre de 1.985, en los Magallanes de Catia, Sector Guaicaipuro 2, Calle Panorama, casa N° 16-16, Catia, Parroquia Sucre del Distrito Capital, hija de Fernandina Angélica Caute Palomino y Willy Contreras Rojas.- En consecuencia, ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento de la ciudadana: Analy Luz Contreras, para lo cual ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia remitiéndose bajo oficio al Registrador Principal de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, y la Primera Autoridad de la Parroquia San Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital

En el supuesto de negativa, deberá indicar los motivos de la decisión y, si fuere el caso, precisar los errores u omisiones en que hubieren incurrido los interesados, brindándosele a éstos el lapso de subsanación a que se refiere el artículo 50 de la Ley Orgánica de Procedimientos AdministrativosAsí pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, esta Sentenciadora observa que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Se desprende del referido escrito transaccional que las partes mediante reciprocas concesiones, acuerdan el pago único de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 45.000,00.) Que la demandada entrega en este ac.....

En el supuesto de negativa, deberá indicar los motivos de la decisión y, si fuere el caso, precisar los errores u omisiones en que hubieren incurrido los interesados, brindándosele a éstos el lapso de subsanación a que se refiere el artículo 50 de la Ley Orgánica de Procedimientos AdministrativosAsí pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, esta Sentenciadora observa que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y dado que la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Se desprende del referido escrito transaccional que las partes mediante reciprocas concesiones, acuerdan el pago único de SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. . 75.000,00.) que la demandada entrega en este acto, t.....

Ahora bien, la norma referida faculta únicamente al Juez para declarar suficientes las justificaciones o diligencias realizadas para justificar la posesión o algún derecho; por lo que no le esta dado declarar sobre la propiedad, sino únicamente sobre la posesión; y en el caso que nos ocupa, el solicitante a través del presente titulo supletorio pretende, obtener un titulo de propiedad sobre el vehículo antes descrito, cuando señala textualmente: "...Finalmente solicito, realizadas las diligencias por estas actuaciones, se les declare Titulo suficiente para asegurarme el derecho de propiedad sobre el vehiculo a que se contrae este justificativo de acuerdo de las disposiciones en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente...", siendo que las leyes que rigen la materia no le otorga esta facultad al órgano jurisdiccional, siendo el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T), el organismo competente para tramitar todo lo relativo a vehículos, razón por.....

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana MORELA MARíA VELÁZQUEZ SIERRA, sobre las bienhechurías constituidas por la casa N° 17, construida sobre un lote de terreno ubicado en el Barrio San Blas, sector El Chorrito, calle Motor, parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, cuyos linderos y medidas están expresados en el escrito que dio inicio al presente expediente, así como las demás características de construcción y disposición de la bienhechuría identificada. El terreno sobre el cual está construida la bienhechuría es propiedad privada, según la informaci’on que le fue suministrada a la solicitante, a través de oficio N° 249, de fecha 11 de febrero de 2010, firmado por el Director de Catastro M.....

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor de la ciudadana VANESSA CAROLINA PACHECO MARTÍNEZ, sobre las bienhechurías constituidas por una casa sin número, construida sobre un lote de terreno ubicado en el Sector Nueva Caracas, calle Bella Vista, Los Flores de Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, Código Catastral 21-20-56, cuyos linderos, medidas y demás características de construcción y disposición de la bienhechuría identificada están expresados en el escrito que dio inicio al presente expediente. Se desconoce quien es el propietario del lote de terreno sobre el cual fue construida la bienhechuría, según se desprende de la información que fue suministrada a la solicitante, a través de oficio N° 391.....