SE DECLARÓ PROCEDENTE LA OPOSICIÓN FORMULADA.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria de la sentencia definitiva Nº 179-11, dictada por este Tribunal el 14 de octubre de 2011, presentada por la abogada Horaida Paredes Rivera, antes identificada, actuando en su carácter de sustituta del ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela. 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la precitada sentencia definitiva. Publíquese y regístrese. Téngase la presente aclaratoria como parte integrante de la sentencia Nº 179-11, dictada por este Tribunal Superior el 02 de noviembre de 2011. Déjese copia de la misma. Cúmplase lo ordenado.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con s.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Keila Pérez Rodríguez, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 52.358, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Orlando Pernia, titular de la cédula de identidad Nº 7.921.940, en contra del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Dos (02) días del mes de Noviembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ En esta misma fecha 02-11-2011, siendo las Dos (02:00 pm) post-meridiem, se publicó y r.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia la presente Demanda por Indemnización; 2) ADMITE la presente Demanda por Indemnización; 3) ORDENA notificar mediante oficio al Procurador del Distrito Metropolitano de Caracas, a la Fiscal General de la República y al Alcalde Metropolitano de Caracas, con la advertencia de que una vez conste en autos la ultima de las notificaciones se procederá a fijar por auto expreso la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, la cual tendrá lugar el décimo (10mo) día de despacho siguiente, a tenor del Artículo 57 eiusdem. EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ Exp. 1781 JVTR/EFT/mgr.-

Se revocó por contrario imperio auto de fecha 17 de octubre de 2011, mediante el cual se fijó oportunidad para la celebración de la audiencia conclusiva, omitiendo el lapso contenido en la referida Disposición Transitoria, y en consecuencia se Repone la causa al estado de presentación de informes, para lo cual se fija un lapso de treinta y un (31) días de despacho, a los fines de que las partes presenten sus informes por escrito, todo ello de conformidad con lo previsto en la Disposición Cuarta de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En pro de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y al debido proceso, se ordenó remitir mediante oficio el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que la Corte a quien corresponda conforme a las competencias que le son atribuidas conozcan de la apelación interpuesta, dando así cumplimiento a la decisión de fecha 19 de septiembre de 2011, dictada por Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana SANDRA ELIZABETH MUJICA TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-7.112.916 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2690.213, actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar solicitada por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain, Inpreabogado Nros. 18.205 y 32.535, actuando como apoderadas judiciales de la ciudadana AMANDA BEATRIZ CATALA MONTENEGRO, titular de la cédula de identidad Nº 2.078.467, en la querella que interpusieran contra la vía de hecho en que presuntamente incurrió la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES).

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VLADIMIR TRAVIESO, contra la FUNDACIÓN INFOCENTRO, por diferencias de prestaciones sociales En consecuencia, se condena al demandado, a pagar al demandante: Indemnizaciones por despido injustificado previstas en el art. 125 de la LOT: indemnización de antigüedad y la sustitutiva del preaviso, conforme al tiempo de servicios efectivo de 2 años, 9 meses y 20 días, y con base al último salario integral diario devengado.

se deja expresa constancia que ninguna de las partes compareció a la realización de dicho acto, hecho por el cual este Juzgado debe declarar la consecuencia jurídica establecida en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de allí que en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Juzgado CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano Mario Caraballo, Cruz Mijares y otros contra la Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO)prestaciones sociales y otros conceptos laborales