éste Juzgado Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declarar INADMISIBLE la acción que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION COMPRA-VENTA incoara el ciudadano JOGLI CASTELBLANCO RINCON, contra el ciudadano JOSE ATECA URQUIAGA, quien actuó en su propio nombre y representación de los ciudadanos CARMEN ATECA URQUIAGA DE GONZALEZ y JOSE MARIA GONZALEZ ORTIZ, ambas partes identificadas al principio del fallo

PRIMERO: se ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, del recurso de apelación interpuesto el 17 de agosto de 2016, por el abogado WILMER FRANCO, Defensor Público Penal Noveno (9º) de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensor del ciudadano GEORGE MICHAEL QUERALES GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.438.989, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de agosto de 2016, por el JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO (17º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del referido ciudadano, conforme a lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 numeral 2, todos de la ley adjetiva pe.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva que declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda en Razón del Territorio.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito judicial del Trabajo del Área Metropolitana, como consecuencia SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Fidel Eduardo Pérez en contra de la demandada Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), ambas partes identificadas en autos TERCERO: No hay condenatorias en costas de conformidad a lo establecido al artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Dispositivo Por las motivaciones de hecho y derecho que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Angus Grill, C.A., a favor del ciudadano Jackson Eduardo Piñango Molina, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropoli.....

PRIMERO: se ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 09 de septiembre de 2016, por la abogada GIANNA BRICEÑO, Defensora Pública Penal Auxiliar Cuadragésima Quinta (45ª) de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensora del ciudadano WILFREDO JOSE DIAZ FIGUEREDO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.516.010, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 02 de septiembre de 2016, por el JUZGADO TRIGÉSIMO PRIMERO (31º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del referido ciudadano, conforme a lo previsto en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 238 nume.....

PRIMERO: se ADMITE conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 4 en relación con el encabezamiento del artículo 442, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 31 de julio de 2015, por la abogada CAROLINA PIRELA, Defensora Pública Penal Centésima Séptima (107ª) de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensora de los ciudadanos JOEL ERASMO DIAZ ZERPA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.686.877, y YALUI ANDERSON MONZON ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.608.822, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 24 de julio de 2015, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los referidos ciudadanos, conforme a lo previsto en los artículos.....

V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Franklin José Antuares Rodríguez, apoderado judicial del ciudadano WILLIAM ANTONIO ANTUARES RODRÍGUEZ, antes identificados, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA. y en consecuencia: PRIMERO: Se ANULA el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Orden Administrativa del Comandante General de la Guardia Nacional Nro. GN9163 de fecha 22 de septiembre de 2006, dictado por el ciudadano General de División (GN) Marcos Jesús Rojas Figueroa en su carácter de Comandante General de la Guardia Nacional mediante la cual se pasó a situación de retiro de ese Componente por Medida Disciplinaria al querellante. SEGUNDO: SE ORDENA la reincorporaci.....