Decisiones del dia 03/02/2010
N° Expediente :
AP51-V-2010-001105
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Accion Mero Declativa
Partes: CARMEN CRISTINA LUCAS ANCHUNDIA
Resumen:
De acuerdo a lo antes expuesto, esta Juzgadora, en aras de garantizar el Interés Superior y el Derecho a la Identidad, contemplados en los artículo 8 y 17 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y adolescentes, ADMITE el presente procedimiento, como ACCION MERO DECLARATIVA, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición legal expresa de Ley. En consecuencia, de acuerdo a lo expuesto por la parte solicitante y previa revisión de las pruebas documentales consignadas por la misma, esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal XI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de ACCION MERO DECLARATIVA a favor del niño (...), ordenando Estampar la debida.....
Juez/Ponente:
Dania Ramírez Contreras
Organo:
Sala Undécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP21-L-2009-005725
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Admisión De Hecho
Partes: ALBANIA MILAGROS APONTE CONTRA CARNICERIA Y ABASTOS ISLAMVEN 2007, CA. (CARNICERIA ABHAN).
Resumen:
DECISIÓN
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALBANIA MILAGROS APONTE , ampliamente identificada en autos, contra la empresa "CARNICERIA Y ABASTOS ISLAMVEN 2007, C.A., ". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UNO CON CUARENTA Y CUATRO" (Bs 3.791,44), por: Prestación de antigüedad, Vacaciones fraccionadas, Bono Vacacional fraccionado, utilidades, utilidades fraccionadas.
Más intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo.
Se condena en costas a la parte demandada por r.....
Juez/Ponente:
Felix Milano
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2009-005725
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Admisión De Hecho
Partes: ALBANIA MILAGROS APONTE CONTRA CARNICERIA Y ABASTOS ISLAMVEN 2007, CA. (CARNICERIA ABHAN).
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ALBANIA MILAGROS APONTE , ampliamente identificada en autos, contra la empresa "CARNICERIA Y ABASTOS ISLAMVEN 2007, C.A., ". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "TRES MIL SETECIENTOS NOVENTA Y UNO CON CUARENTA Y CUATRO" (Bs 3.791,44), por: Prestación de antigüedad, Vacaciones fraccionadas, Bono Vacacional fraccionado, utilidades, utilidades fraccionadas.
Más intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo.
Se condena en costas a la parte demandada por resultar tota.....
Juez/Ponente:
Felix Milano
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
10Aa2556-09
N° Sentencia :
009
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Improcedente Solicitud Hecha Por La Defensa
Partes: SERGIO RAMON ARANGUREN CARRERO, HECTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO, SOCIEDAD MERCANTIL MARINTEKNIK ONE LTD, INC, DIONISIO CAÑATES, MILKO SIAFACAS, CARLOS GONZALEZ GIL, GUSTAVO LIMOGNI, FRANCISCO ANTONIO VILLAROEL, SHIKRE RASSI URBANO, JORGE RASSI URBANO, JUAN LUIS GONZALEZ TAGUARUCO, FISCALIA 22° DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA A NIVEL NACIONAL
Resumen:
IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la decisión dictada por esta Sala, signada con el No. 008, del 28 de enero de 2010, formulada por el Abogado SERGIO RAMON ARANGUREN CARRERO, apoderado judicial de la sociedad mercantil MARINTEKNIK ONE LTD, INC.; en fecha 02 del mes y año en curso.
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
N° Expediente :
0706
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: TAMANACO ADVERTAISING, C.A., VS DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
V
DECISIÓN
Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional declara:
Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado;
2. INADMISIBLE por CADUCIDAD el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por la abogada NAYADET MOGOLLON PACHECO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.014, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TAMANACO ADVERTAISING, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 26, tomo 263 A .....
Juez/Ponente:
Belkis Briceño
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
08-2331
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: GRUPO S.M.- ESAMAR, C.A. VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar por el abogado Víctor M. Álvarez M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.047, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil GRUPO S.M.- ESAMAR, C.A., inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 26 de abril de 1977, bajo el número 89, Tomo 4-A, contra la Providencia Administrativa Nro. 00084-08 de fecha 19 de marzo de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente Nro. 027-07-01-00056, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos que interpusiera la ciudadana Livia Isabel Cisneros Zerpa, portadora de la cédula de identidad Nro. 11.407.229.
En consecuencia se declara la nulidad absoluta del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. 00084-08.....
Juez/Ponente:
Jose Silva
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
6442
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: CONSORCIO EXMARCA DESINCA, C.A., CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada LUZ MARIA CHARME, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CONSOCIO EXMARCA -DESINCA", ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra la Providencia Administrativa Nº 00291 de fecha 28 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA, contenida en el expediente Nº 017-2008-01-00541.
SEGUNDO: Se exige a la recurrente Sociedad Mercantil "CONSORCIO EXMARCA -DESINCA", prestar caución o fianza, de una compañía de seguros o establecimiento mercantil de reconocida solvencia, por la cantidad de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.24.788,64), a favor del ciudadano PEDRO ALEJANDRO H.....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP21-2009-5326
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes: OMAR FUENMAYOR CONTRA PROLYECTOS ALVALIS, C.A. Y OTRO
Resumen:
CAPITULO IV
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de poder planteada por la representación judicial de la Co-demandada HIDROCAPITAL, C.A. SEGUNDO: VALIDO el poder consignado por las abogadas SONIA MUÑOZ OSORIO y ZAIDA MUÑOZ OSORIO, el cual acredita su representación en el presente juicio. TERCERO: RATIFICA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, la cual tendrá lugar el día cuatro (04) de febrero de 2010 a las 8:15 a.m., según lo señalado en el auto de fecha 21 de enero de 2010 dictado por este Juzgado, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-2009-5326
N° Sentencia :
Fecha: 03/02/2010
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes: OMAR FUENMAYOR CONTRA PROLYECTOS ALVALIS, C.A. Y OTRO
Resumen:
CAPITULO IV
DISPOSITIVO
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de poder planteada por la representación judicial de la Co-demandada HIDROCAPITAL, C.A. SEGUNDO: VALIDO el poder consignado por las abogadas SONIA MUÑOZ OSORIO y ZAIDA MUÑOZ OSORIO, el cual acredita su representación en el presente juicio. TERCERO: RATIFICA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, la cual tendrá lugar el día cuatro (04) de febrero de 2010 a las 8:15 a.m., según lo señalado en el auto de fecha 21 de enero de 2010 dictado por este Juzgado, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución